нарушение порядка размещения заказов на поставки товаров



Адм.дело №12-206/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2010 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Бондарева Виктора Сергеевича на постановления от 28 апреля 2010 года заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по ЧР - Чувашии №54-АРЗ-2010 о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 7.30 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии Гавриловым А.А. от 28 апреля 2010 г. директор ГУК «Чувашский республиканский дом народного творчества» Бондарев В.С. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.7.30 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей

Данное постановление Бондарев В.С. обжаловал в Ленинский районный суд г. Чебоксары.

16 мая 2010 года заявитель Бондарев В.С. представил в суд заявление, в котором просит прекратить производство по данному делу.

На судебном заседании представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по доверенности Симакова Е.В. показала, что в связи с отзывом жалобы заявителем отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры и следовательно необходимо прекратить производство по делу.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Бондарева Виктора Сергеевича на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии Гаврилова А.А. о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 28 апреля 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 7.30 КоАП РФ, прекратить.

Судья Ю.П. Сорокин