Адм.дело №12-200/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование
постановления должностного лица
2 июня 2010 года г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Краснова Валерия Павловича, 06.07.1952 года рождения, уроженца д. Кумбалы Вурнарского района ЧР, проживающего Г. Чебоксары, п. Альгешево, ул. 4-Южная, д.8, о восстановлении ему процессуального срока на обжалование постановления должностного лица по делу о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением инспектора отдела по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по ЧР от 19 апреля 2010 года Краснов Валерий Павлович привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 500 руб. за то, что он 19 апреля 2010 г. в 10 часов 30 минут около д. 6 по ул. Привокзальная г. Чебоксары, выезжая со стоянки, нарушив п.9.10 ПДД РФ, не обеспечил безопасность движения, т.е. не соблюдал необходимый боковой интервал, тем самым совершил столкновение с а/м ВАЗ - 2115, гос. рег. номер Е 909 ВВ, 21 РУС.
Копию данного постановления Краснов В.П. получил 19 апреля 20109 г., о чем имеется его подпись в постановлении.
Не согласившись с данным постановлением, 30 апреля 2010 г. Краснов В.П. обжаловал его в Ленинский районный суд г. Чебоксары, просит отменить постановление 21 серия 66 №117783 от 19 апреля 2010 года и восстановить процессуальный срок для его обжалования. Указывает, что 10-дневный процессуальный срок пропустил в связи с тем, что находился в длительной поездке.
В судебном заседании Краснов В.П. поддержал свое ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления должностного лица, подтвердив о принадлежности себе подписи в постановлении о получении его копии.
Представитель ГИБДД МВД по ЧР по доверенности Соловьев Э.В. пояснил, что оснований для восстановления 10-дневного процессуального срока на обжалование постановления от 19 апреля 2009 г. не имеется, так как заявитель имел достаточно времени для обжалования вышеуказанного постановления.
Выслушав заявителя, представителя ГИБДД МВД по ЧР, исследовав материалы административного дела, оснований для восстановления процессуального срока на обжалование постановления должностного лица не нахожу.
Так, из постановления об административном правонарушении 21 серия 66 № 117783 от 19 апреля 2010 г. следует, что 19 апреля 2010 г. в 10 час. 30 мин., водитель Краснов В.П. выезжая со стоянки около д. 6 по ул. Привокзальная г. Чебоксары, не обеспечил безопасность движения, т.е. не соблюдал необходимый боковой интервал, тем самым совершил столкновение с а/м ВАЗ - 2115, гос. рег. номер Е 909 ВВ, 21 РУС. Указывается, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Краснов В.П. с постановлением по делу об административном правонарушении был ознакомлен, о чем имеется его собственноручная запись в постановлении. Данные о разъяснении ему прав и обязанностей, порядка и срока обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.25.1, 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ, в постановлении имеются.
Копию постановления об административном правонарушении 21 серия 66 № 117783 от 19 апреля 2010 г. Краснов В.П. получил 19 апреля 2010 года под роспись в постановлении.
Как следует из даты указанной на конверте, 30 апреля 2010 года Краснов В.П. обратился в Ленинский районный суд г. Чебоксары с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении и восстановлении процессуального срока для обжалования вышеуказанного постановления.
Из объяснений Краснова В.П. и представленной им путевого листа №071 автобуса ИП Щуклина В.П. следует, что ввиду нахождения его в командировке с 25 по 30 апреля 2010 г. он не имел возможности обжаловать постановление в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Оценивая доводы заявителя, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, копию постановления Краснов В.П. получил 19 апреля 2010 года, а в командировку выехал 25 апреля 2010 года. Таким образом, заявитель имел возможность подать жалобу на постановление в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок, отъезд в командировку 25 апреля 2010 года не является доказательством, свидетельствующим об уважительности пропуска срока для обжалования постановления.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
В связи с тем, что Краснов В.П. пропустил процессуальный срок на подачу жалобы на постановление должностного лица и не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска этого срока, оснований для восстановления ему процессуального срока на обжалование не имеется.
Руководствуясь ст.30.3 ч.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
Отклонить ходатайство Краснова Валерия Павловича о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора отдела по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по ЧР 21 серия 66 №117783 от 19 апреля 2010 года по делу о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней с момента получения.
Судья: Ю.П. Сорокин