невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования



Адм.дело № 12-242\2010 Копия

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 июля 2010 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Васильев А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Агеева Михаила Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Чебоксары от 27 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Чебоксары от 27 мая 2010 года Агеев М.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за то, что он 9 мая 2010 года в 01.00 час, управляя автомобилем ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком А452ОА21, находясь возле д.11 по Вурнарскому шоссе г. Чебоксары, имея признаки опьянения, не выполнил законное требование сотрудника ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Не согласившись с данным постановлением, Агеев М.В. обжаловал его и просит снизить ему наказание. Жалоба мотивирована тем, что копию протокола об административном правонарушении ему не вручили, был в судебном участке в день рассмотрения дела, но написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. О том, что отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является административным правонарушением, он не знал.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Агеев М.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил.

УГИБДД МВД по Чувашии, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило.

Суд согласно п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ рассмотрел жалобу в отсутствие Агеева М.В. и представителя УГИБДД МВД по Чувашии.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

Обсудив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Учитывая, что Агеевым М.В. не оспаривается отказ от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то его доводы о незнании об ответственности за такой отказ, не могут являться основанием для освобождения его от административной ответственности.

При оценке доказательств мировой судья в основу постановления по делу об административном правонарушении положил протокол об административном правонарушении, рапорт инспектора ДПС Сулагаева А.В., объяснения свидетелей Ларионова А.В., Лебедева М.В. и Воробьева А.О., которые подтверждают факт отказа Агеева М.В. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Признав достаточными указанные доказательства мировой судья привлек Агеева М.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При проверке жалобы на постановление мирового судьи указанный факт подтвердился. Учитывая, что согласно протоколу об административном правонарушении у Агеева М.В. имелись признаки опьянения, то требование сотрудника милиции суд находит законными и обоснованными.

Административное наказание Агееву М.В. назначено с учетом обстоятельств дела, следовательно, оно объективное и обоснованное. Оснований для смягчения назначенного наказания не имеется, так как при назначении наказания имелось обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ и влекущих безусловную отмену постановления по делу об административном правонарушении, мировым судьей не допущено. Заявление Агеева М.В. о рассмотрении дела в его отсутствие было разрешено согласно п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Чебоксары от 27 мая 2010 года о привлечении Агеева Михаила Викторовича к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья А.М.Васильев

Копия верна Судья А.М.Васильев