Адм.дело № 12-235\2010 Копия
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
2 июля 2010 года г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Васильев А.М.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Крупина Б.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании его жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары от 28 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Чебоксары от 7 июня 2010 года Крупин Б.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год за то, что 3 июня 2010 года в около 08.00 часов возле д. 13 по пр. И.Яковлева г. Чебоксары он, управляя транспортным средством ИЖ-2126 с государственный регистрационным знаком А803РС21, допустил столкновение с автомобилем Шевроле Нива с государственным регистрационным знаком Т431ЕК21 и оставил в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Не согласившись с данным постановлением, Крупин Б.Н. обжаловал его и просит наказание изменить. Жалоба мотивирована тем, что ему необходимо время, чтобы реализовать автомашину, поэтому он нуждается в водительском удостоверении.
В судебном заседании Крупин Б.Н. поддержал жалобу по основаниям, указанным в ней. Суду показал, что он вину признает, оставил место дорожно-транспортного происшествия, которое случилось из-за технического состояния автомашины ИЖ-2126, потому, что водительское удостоверение он оставил дома. Является инвалидом 2 группы.
Управление ГИБДД МВД по Чувашии, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, об отложении дела не просило. Суд согласно п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ рассмотрел жалобу в отсутствие представителя УГИБДД МВД по Чувашии.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.
Обсудив доводы жалобы, выслушав Крупина Б.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить его, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. В экстренных случаях - доставить пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение и возвратиться к месту происшествия, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В судебном заседании Крупин Б.Н. признал вину в совершении указанного административного правонарушения. Его вина также подтверждается исследованными судом письменными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенного по данному факту дорожно-транспортного происшествия, рапортом инспектора ДПС Иванова С.П. и объяснениями водителя автомашины Шевроле Нива Султанова И.Х., подтвердившего, что Крупин Б.Н. под управлением ИЖ-2126 совершил столкновение с его автомашиной и скрылся с места происшествия.
Признав достаточными доказательства, подтверждающие вину заявителя в совершении административного правонарушения, мировой судья привлек Крупина Б.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
При вынесении постановления мировой судья исходил из установленных в суде обстоятельств, а также из имеющихся в материалах дела письменных доказательств, перечисленных выше, которые не имели каких-либо противоречий и свидетельствовали о нарушении правил дорожного движения Крупиным Б.Н., заключающемся в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Указанные доказательства добыты с соблюдением требований норм КоАП РФ, и им дана мировым судьей надлежащая правовая оценка. При рассмотрении жалобы указанные обстоятельства подтвердились.
Доводы Крупина Б.Н. о том, что административное наказание необходимо изменить, суд считает несостоятельными, так как наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год является наименее суровым, предусмотренным санкцией ч.2 ст.3.9 КоАП РФ ему не могло быть назначено наказание в виде административного ареста.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ и влекущих безусловную отмену постановления по делу об административном правонарушении, мировым судьей не допущено.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Чебоксары от 7 июня 2010 года о привлечении Крупина Бориса Николаевича к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья А.М.Васильев
Копия верна Судья А.М.Васильев