отказ в восстановлении срока обжалования



Адм.дело ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 августа 2010 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Васильев А.М.,

представителя Управления Министерства юстиции РФ по ЧР Лычагиной Т.А., представившей доверенность от 4 мая 2010 года,

при рассмотрении в открытом судебном заседании жалобы законного представителя Общественной организации «Чувашский Республиканский Клуб любителей кошек «Алиса» Нараткиной М.В. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Чебоксары по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19. 7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Чебоксары от 24 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, Общественная организация «Чувашский Республиканский Клуб любителей кошек «Алиса» (далее - Организация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей.

На указанное постановление законным представителем Организации Нараткиной М.В. 28 июня 2010 года подана жалоба, просит его отменить. Требование мотивировано тем, что назначенное наказание является неправомерным, так как с 14 апреля по 22 апреля 2010 года она болела. Письмо с извещением о судебном заседании на 24 мая 2010 года от мирового судьи она получила 25 мая 2010 года. Копию постановления по делу об административном правонарушении она получила 25 мая 2010 года, однако 5-6 июня 2010 года проводила Международную выставку кошек, поэтому срок обжалования пропустила. Просит указанный срок восстановить.

В судебное заседание законный представитель Организации Нараткина М.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, сведений о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Суд согласно п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ рассмотрел ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи и жалобу на него в ее отсутствие.

Изучив доводы, указанные в жалобе, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя Управления Министерства юстиции РФ по ЧР Лычагиной Т.А., полагавшей, что жалоба не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что извещение на судебное заседание на 24 мая 2010 года на 08 часов 30 минут направлено в Организацию по месту его нахождения и месту проживания ее законного представителя. Заказное письмо с извещением возвращено мировому судье с указание причины, что нет такой организации. При указанных обстоятельствах мировой судья правильно пришел к выводу о надлежащем извещении Организации, которая на судебное заседание представителя не направила.

В соответствии со ст.29 Федерального закона «Об общественных организациях» от 19 мая 1995 года N82-ФЗ и Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2006 года №212 общественное объединение обязано информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

Учитывая, что Организация могла представить указанные сведения в период с 11 января по 15 апреля 2010 года, то доводы ее представителя о том, что болела с 14 по 22 апреля 2010 года, поэтому не могла их представить, суд находит несостоятельными.

Законным представителем Организации Нараткиной М.В. не оспаривается, что она копию постановления по делу об административном правонарушении получила 25 мая 2010 года, при этом обжаловала постановление 28 июня 2010 года. Просит восстановить срок обжалования по тем основаниям, что 5-6 июня 2010 года Международную выставку кошек, что подтверждается представленными суду документами. Иных сведений об уважительности причин пропуска срока обжалования не представила.

Таким образом, учитывая, что копию постановления мирового судьи законный представитель Организации получила 25 мая 2010 года, обжаловала его по истечении одного месяца, выставка проходила в течение двух календарных дней, иных сведений, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока не представила, то суд считает, что оснований для восстановления срока обжалования постановления мирового судьи не имеется, следовательно, указанное постановление считается вступившим в законную силу и согласно ст.30.12 КоАП РФ может быть пересмотрено только в порядке надзора. Производство по жалобе при изложенных обстоятельствах подлежит прекращению.

Доводы представителя Организации о том, что она не знала о возможности восстановления срока, не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Отклонить ходатайство законного представителя Общественной организации «Чувашский Республиканский Клуб любителей кошек «Алиса» Нараткиной М.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Чебоксары от 24 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, и производство по ее жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.М.Васильев