Адм. дело № 12-292/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 августа 2010 года г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова Кирилла Евгеньевича на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МВД ЧР 21 серия 66 № 186322 от 25.06.2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст.12.16 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением инспектора 1 батальона 6 взвода ДПС ГИБДД МВД по ЧР 21 серия 66 № 186322 от 25.06.2010 года по делу об административном правонарушении Иванов Кирилл Евгеньевич привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.16 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
25 июня 2010 года в 14 часов 00 минут по адресу: ..., ..., ... Иванов К.Е., управляя автомашиной *** г.р.н.з. *** RUS, нарушил требование дорожного знака 3.2 «Движение запрещено», то есть, двигался в зоне действия данного знака, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации или основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Иванов К.Е. обжаловала его в Ленинский районный суд г.Чебоксары, просил постановление от 25 июня 2010 года отменить, производство по делу прекратить по следующим основаниям. Он проехал под указанный знак исключительно с целью перевозки инвалидов I и II групп. Его мать ФИО9 (инвалид II группы) и бабушка ФИО10 (инвалид I группы) находились в сквере им. К. Иванова, распо ложенном рядом с домом № 15 по ул. Бондарева в г. Чебоксары, возле которого установ лен знак «Движение запрещено». С целью перевозки матери и бабушки после прогулки он подъехал к скверу под указанный знак, т.к. иным путем было затруднительно забрать бабушку, инвалида I группы, не причинив ей дополнительных физических страданий.
В момент составления протокола об административном правонарушении он объяснил ситуацию и цели проезда инспектору ДПС ФИО11 который лично видел инвалидов, но пренебрежительно отнесся к фактам. При составлении протокола мать и бабушка (инвалиды I и II группы) также присутствовали.
Указывает, что согласно разделу 3 Приложения № 1 Правил дорожного движения Действие знаков 3.2., 3.3, 3.28 - 3.30 не распространяется на транспортные средства, управляемые инвалидами или перевозящие таких инвалидов. Следовательно, протокол и постановление были составлены незаконно, что нарушает его права.
В судебное заседание Иванов К.Е. не явился, обеспечил явку своего представителя Иванову Л.С.. Считаю возможным рассмотрение дела без его участия.
В судебном заседании представитель заявителя Иванов К.Е. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, доводы, изложенные в жалобе, привел суду вновь.
Представитель УГИБДД МВД по ЧР ФИО12 суду пояснил, что оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется. Действия Иванова К.Е. квалифицированы правильно. Процессуальных нарушений при составлении протокола и рассмотрении дела не допущено. Вместе с тем в данном случае можно было инспектору ГИБДД вынесшего постановление о наложении административного взыскания ограничиться предупреждением. Санкция указанной статьи позволяло ему это делать. В связи с чем также просит изменит данное постановление и ограничиться предупреждением.
Выслушав представителя заявителя, представителя УГИБДД МВД по ЧР и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Статьей 12.16 КоАП РФ предусмотрено, что несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. В соответствии с п.1.3.Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из протокола 21 НБ № 184246 от 25 июня 2010 года следует, что 25 июня 2010 года в 14 часов 00 минут по адресу: улица Бондарева, д. 15, г.Чебоксары Иванов К.Е., управляя автомашиной *** г.р.н.з. *** *** RUS, нарушил требование дорожного знака 3.2 «Движение запрещено», то есть, двигался в зоне действия данного знака, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации или основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 КоАП РФ.
Из предоставленных заявителем справок: ВТЭ-*** *** следует, что ФИО14 признана инвалидом 1 группы по зрению бессрочно; ВТЭ-*** *** следует, что ФИО13. признана инвалидом 3 группы бессрочно.
Суд не имеет оснований не доверять вышеназванным объяснениям, протоколу и приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе и оспариваемом постановлении, соответствуют действительности - заявитель, не выполнил требование дорожного знака 3.2 «Движение запрещено», то есть двигался в зоне действия данного знака по улице Бондарева, д.15, г.Чебоксары и его вина доказана изложенными выше доказательствами.
На основании вышеизложенного судья приходит к выводу о том, что инспектором ДПС ГИБДД дана правильная юридическая оценка действий Иванова К.Е., они правильно квалифицированы по ст.12.16 КоАП РФ.
Однако с учетом изложенных выше обстоятельств совершения административного правонарушения, а также мнения представителя УГИБДД, и что ранее Иванов К.Е. не привлекался к административной ответственности, мотива совершения правонарушения, степени общественной опасности считаю назначенное наказание в виде штрафа не соответствует задачам и принципам законодательства об административных правонарушениях а также общим правилам назначения административного наказания. И считаю возможным ограничиться наложением на Иванова К.Е. административного взыскания в виде предупреждения.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Руководствуясь ст.30.6 и п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление 21 серии 66 № 186322 от 25 июня 2010 года в отношении Иванова Кирилла Евгеньевича о привлечении его к административной ответственности по ст.12.16 КоАП РФ изменить.
Иванова Кирилла Евгеньевича, XXX года рождения, проживающего ..., ..., ..., ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вручения или получения через Ленинский районный суд г.Чебоксары.
Судья: Ю.П. Сорокин
Не вступило в законную силу