Дело № 12-257/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 июля 2010г. г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Васильев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Владимирова ФИО4 на постановление начальника МОБ УВД по г. Чебоксары от 12 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением № 004899 - 267 р от 12 мая 2010 года начальника МОБ УВД по г. Чебоксары Владимиров А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Согласно постановлению, 12 мая 2010 года в 20 часов 50 минут Владимиров А.Ю., находясь на Красной площади в общественном месте возле театра им. К.Иванова г. Чебоксары, распивал слабоалкогольный напиток «COMEDY CLUB» с содержанием алкоголя 7 %, в алюминиевой таре емкостью 0,5 литров на виду у прохожих.
Не согласившись с данным постановлением, Владимиров А.Ю. 26 мая 2010 года обжаловал указанное постановление, просит восстановить ему срок для обжалования и отменить постановление в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Требование мотивировано тем, что место, где он находился, не относится ни к одному из видов организации культуры, которые указаны в диспозиции ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.
В судебном заседании Владимиров А.Ю. поддержал жалобу, по указанным в ней основаниям. Суду показал, что он пропустил срок обжалования постановления на два дня, так как он работает на Чебоксарском агрегатном заводе с 07 часов 30 минут до 16.00 часов и до конца работы суда не успевал подать жалобу.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.
Обсудив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Учитывая, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 12 мая 2010 года вручена Владимирову А.Ю., то указанное постановление вступило в законную силу 25 мая 2010 года, так как последний день для обжалования 22 мая 2010 года является нерабочим днем, следовательно, он переносится на 24 мая 2010 года.
Таким образом, Владимиров А.Ю. пропустил срок обжалования на 2 дня, при этом его доводы о том, что характер работы не позволил ему своевременно обжаловать постановление, заслуживают внимания.
На основании изложенного, учитывая незначительный пропуск срока обжалования, суд согласно п.6 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ восстановил ему срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно ч.1 ст.20.20 КоАП РФ объективную сторону указанной статьи образует распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта менее 12 процентов объема готовой продукции в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях. Указанный список является исчерпывающим.
Однако из постановления по делу об административном правонарушении следует, что Владимиров А.Ю. распивал напиток с содержанием алкоголя 7% на Красной площади возле тетра им. К.Иванова. Указанное обстоятельство места не относится ни к одному месту, перечисленному в диспозиции ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.
Таким образом, суд считает, что в действиях Владимирова А.Ю. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.20 КоАП РФ.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 и ст.24.5 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4. - п. 3 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление начальника МОБ УВД по г. Чебоксары №004899 -267 р от 12 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.М.Васильев