Дело № 12-274/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 августа 2010г. г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Васильев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Рябининой *** на постановление начальника МОБ УВД по г. Чебоксары от 27 января 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»,
у с т а н о в и л:
Постановлением 2310000221-23 ЗЧР от 27 января 2010 года начальника МОБ УВД по г. Чебоксары по делу об административном правонарушении Рябинина Г.Д. привлечена к административной ответственности по ст.16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Согласно постановлению, Рябинина Г.Д. 27 января 2010 года в 10 часов 30 минут в доме ... реализовала спиртосодержащую жидкость кустарного производства емкостью 0,5 л гражданину Акулову В.К. за 40 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Рябинина Г.Д. обратилась в Ленинский районный суд г.Чебоксары с жалобой, в которой просит постановление отменить. Требование мотивировано тем, что она спиртосодержащую жидкость не продавала, ранее ей ничего не было известно о данном деле. 1 июня 2010 года у судебного пристава получила копию постановления по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании Рябинина Г.Д. поддержала жалобу, по указанным в ней основаниям, суду показала, что при составлении протокола об административном правонарушении она не была, на рассмотрение дела ее не вызывали.
На основе анализа и оценки исследованных доказательств суд приходит к выводу о допущении начальником МОБ УВД по г. Чебоксары существенных нарушений норм процессуального права при вынесении постановления по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Рябининой Г.Д. возбуждено на основании протокола об административном правонарушении от 27 января 2010 года, при составлении которого было указано место и время рассмотрения дела - каб. №7 по ул. К.Маркса, г. Чебоксары 28 января 2010 года. Протокол об административном правонарушении подписей Рябининой Г.Д. не содержит, данное лицо согласно подписи УУМ УВД по г. Чебоксары Лазарева В.Н. отказалась от дачи объяснений, от получения копии протокола. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено 27 января 2010 года.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях надлежащего извещения данного лица.
Учитывая, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено раньше времени, указанного в протоколе, то суд считает, что при рассмотрении дела нарушены права Рябининой Г.Д., предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, в том числе право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Данное обстоятельство является безусловным основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении. Суду каких-либо сведений о том, что Рябинина Г.Д. участвовала при рассмотрении дела, не представлено. В соответствующем постановлении ее подписей не имеется, ее отказ в получении копии постановления подтвержден подписью должностного лица, вынесшего его.
Из содержания ст. 4.5 КоАП РФ видно, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Учитывая, что с 27 января 2010 года до момента рассмотрения жалобы истекло более двух месяцев, то указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу в отношении Рябининой Г.Д. в связи с истечением срока давности привлечения ее к административной ответственности.
Ее доводы о том, что копию постановления по делу об административном правонарушении она получила у судебного пристава-исполнителя 1 июня 2010 года, представленными суду документами не опровергнуты. Таким образом, суд считает, что согласно ст.30.3 КоАП РФ, обжаловав 3 июня 2010 года постановление по делу об административном правонарушении от 27 января 2010 года, ею не пропущен срок обжалования данного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4. - п.п. 3 и 4 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление начальника УУМ УВД по г. Чебоксары 2310000221-23 ЗЧР от 27 января 2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Рябининой *** отменить и производство по делу прекратить в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.М.Васильев