Адм.дело № 12-276\2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 августа 2010 года г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Васильев А.М.,
с участием представителя Инспекции ФНС России по г. Чебоксары Татановой Н.В., представившей доверенность №05-22/52 от 2 февраля 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «ЧОП «Титан» Петрова *** на постановление начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары по делу об административном правонарушении от 9 июня 2010 года руководитель ООО «ЧОП «Титан» Петров В.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей. Начальником Инспекции ФНС по г. Чебоксары было установлено, что в нарушение п.5 ст.5 ФЗ от 8 августа 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» руководителем ООО «ЧОП «Титан» Петровым В.Ю. не представлены сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в части изменения сведений об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица. ООО «ЧОП «Титан» зарегистрировано по адресу: ул. П.Лумумбы, 8-6, г. Чебоксары, однако, в ходе контрольных мероприятий выявлено, что по указанному адресу юридическое лицо не находится.
Не согласившись с данным постановлением, директор ООО «ЧОП «Титан» Петров В.Ю. обжаловал его, просит восстановить срок обжалования постановления и уменьшить размер штрафа. Требование мотивировано тем, что копию постановления по делу об административном правонарушении он получил 21 июня 2010 годы, а обжаловал - 25 июня 2010 года. В период переезда постоянно действующего исполнительного органа организации ООО «ЧОП «Титан» испытывал финансовые трудности, задолженность по заработной плате по состоянию на 25 июня 2010 года перед ним составляет *** рублей. Определением Арбитражного суда ЧР от 4 июня 2010 года в отношении ООО «ЧОП «Титан» введена процедура банкротства, общество уставную деятельность не ведет с апреля 2010 года. Воспитывает ребенка 7 месяцев, из-за тяжелого финансового положения не имеет возможности оплаты штрафа.
В судебное заседание Петров В.Ю., извещенный о дне и времени рассмотрения дела, не явился, об отложении дела не просил. Суд согласно п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ рассмотрел жалобу в его отсутствие.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.
Обсудив доводы жалобы, выслушав представителя Инспекции, полагавшей, жалоба не подлежит удовлетворению, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что копию постановления по делу об административном правонарушении от 9 июня 2010 года Петров В.Ю. получил 19 июня 2010 года, обжаловал его 25 июня 2010 года, то есть в установленный ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок, следовательно, им не пропущен срок обжалования данного постановления.
В соответствии с п.5 ст.5 ФЗ от 8 августа 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» №129-ФЗ юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения сведений об адресе обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего, соответственно, нахождения и жительства.
Из сведений, представленных суду следует, что ООО «ЧОП «Титан» зарегистрировано по адресу: ул. П.Лумумбы, 8-6, г. Чебоксары, однако, в ходе контрольных мероприятий выявлено, что по указанному адресу юридическое лицо не находится.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ, составляет непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц в случаях, если такое представление предусмотрено законом.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что выводы должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, о том, что руководитель ООО «ЧОП «Титан» Петров В.Ю. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ, являются верными.
Санкция статьи предусматривает наказание в виде предупреждения и административного штрафа в размере 5000 рублей.
Согласно представленным суду сведениям, Петров В.Ю. имел в 2009 году заработок в ООО ЧОП «Титан» и ООО «Автофорум».
При назначении наказания начальник Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары исходил из общих правил назначения административного наказания, сформулированных в положениях главы 4 КоАП РФ, им учтены сведения о доходах Петрова В.Ю.. Административное наказание назначено в пределах санкции ч.3 ст.14.25 КоАП РФ, следовательно, оно законное и справедливое.
Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения жалобы заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары по делу об административном правонарушении от 9 июня 2010 года в отношении должностного лица (руководителя) ООО ЧОП «Титан» Петрова ... по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.М.Васильев