Адм.дело № 12-275\2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 августа 2010 года г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Васильев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Васильева Александра Вениаминовича, 5 января 1987 года рождения, уроженца г. Чебоксары Чувашской Республики, проживающего по адресу: ***, *** ***, имеющего высшее образование, ***, не имеющего постоянного места работы,
на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД по Чувашии 21 серия 66 № 712536 от 29 июня 2010 года Васильев А.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 21 июня 2010 года в 14 часов 16 минут управлял транспортным средством *** с государственным регистрационным знаком *** по ул. К. Воробьевых, 8/34, г. Чебоксары Чувашской Республики, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, тем самым нарушил п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ. Его действия квалифицированы по ст.12.6 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, Васильев А.В. обжаловал его и просит отменить. Жалоба мотивирована тем, что он был пристегнут ремнем безопасности, только остановившись, расстегнул его, чтобы достать из бардачка документы.
В судебном заседании Васильев А.В. поддержал жалобу по основаниям, изложенным в ней. Суду показал, что на переднем пассажирском сиденье сидел ФИО5, которого он не стал просить достать документы из бардачка.
Управление ГИБДД МВД по Чувашии, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, об отложении дела не просило. Суд согласно п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ рассмотрел дело по жалобе в отсутствие представителя УГИБДД МВД по Чувашии.
Обсудив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.
В материалах дела имеются рапорт инспектора ДПС ГИБДД МВД ЧР ФИО7, объяснения инспектора ДПС ГИБДД МВД ЧР ФИО6, согласно которым, 21 июня 2010 года около 14 часов 15 минут на ул. К.Воробьевых,8/34, г. Чебоксары была остановлена автомашина *** с государственным регистрационным знаком *** под управлением Васильева А.В, который не был вначале пристегнут ремнем безопасности и только после остановки на светофоре начал пристегиваться.
Признав достаточными доказательства, подтверждающие вину заявителя в совершении административного правонарушения, инспектор ДПС постановлением от 29 июня 2010 года привлек Васильева А.В. к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы указанные обстоятельства подтвердились, следовательно, вывод должностного лица суд считает правильным.
Согласно ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Таким образом, учитывая, что рапорт и объяснения инспекторов ДПС являются доказательствами, которые добыты в соответствии с действующим законодательством об административных правонарушениях, они согласуются между собой и свидетельствуют о нарушении Васильевым А.В. п.2.1.2 ПДД, то инспектор ДПС обоснованно положил их в основу постановления по делу об административном правонарушении.
Суд при рассмотрении жалобы Васильева А.В. считает его доводы о том, что он был пристегнут, только потом снял ремень безопасности, чтобы достать документы, не соответствующими действительности, так как опровергаются показаниями сотрудников ДПС, у которых нет причин его оговаривать.
При назначении наказания инспектор ДПС ГИБДД МВД по Чувашии исходил из общих правил назначения административного наказания, сформулированных в положениях главы 4 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не установлено.
Административное наказание Васильеву А.В. назначено в соответствии с санкцией ст.12.6 КоАП РФ, следовательно, оно объективное и обоснованное.Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ и влекущих безусловную отмену постановления по делу об административном правонарушении, должностным лицом не допущено.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по Чувашии от 29 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Васильева *** оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.М.Васильев