Адм.дело № 12-316/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 сентября 2010 года г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Васильев А.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Якимова Е.В.,
представителя Управления ГИБДД МВД по Чувашии Иванова В.В., представившего доверенность от 22 декабря 2009 года,
представителя потерпевшего ------
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Якимова Е.В. на постановление и решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением 21 серии 66 №712590 инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии по делу об административном правонарушении от 6 июля 2010 года Якимов Е.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в виде штрафа в размере ------ рублей за то, что управляя 2 июля 2010 года в 13 часов 40 минут в адрес автомашиной ------ с государственным регистрационным знаком ------ не соблюдал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и допустил касательное столкновение с троллейбусом ------ №, нарушив тем самым п.п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.
Решением по делу об административном правонарушении заместителя командира полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии от 21 июля 2010 года указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с данными постановлением и решением, Якимов Е.В. обжаловал их и просит отменить. Жалоба мотивирована тем, что он в момент соприкосновения с троллейбусом стояла на второй полосе проезжей части. Водитель троллейбуса при перестроении задней частью корпуса троллейбуса задел его автомашину, оставив полосы повреждений на передней правой двери и переднем крыле. Характер указанных повреждений свидетельствует о том, что троллейбус обгонял его стоящую автомашину - царапины направлены вдоль автомашины в сторону передней ее части, повторитель поворотного сигнала сдвинут вперед, повреждения имеются в задней части данного повторителя.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Якимов Е.В. жалобу поддержал по основаниям, изложенным в ней. Считает, что необходимо назначить автотехническую экспертизу для определения механизма столкновения транспортных средств.
Обсудив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, допросив свидетелей ФИО4 и ФИО5, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 9.10 правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из показаний водителя троллейбуса ФИО4 следует, что подъехав к остановке «Детский мир» по правой крайней полосе, она остановилась, чтобы пропустить маршрутные транспортные средства. Затем, не меняя направления движения, остановилась на остановке для посадки высадки пассажиров. Через некоторое время к ней подошел Якимов Е.В. и сообщил, что был задет его автомобиль.
Свидетель ФИО5 дал аналогичные показания, пояснив, что он все это время стоял на остановке, автомашина под управлением Якимова Е.В. выезжала из-за троллейбуса. Он указанную автомашину видел под углом к разделительной полосе, а затем Якимов Е.В. остановил автомашину на левой полосе параллельно к троллейбусу и к этой полосе. Водитель троллейбуса каких-либо маневров не совершал. У автомашины под управлением Якимова Е.В. правое зеркало заднего вида было сложено к корпусу автомашины, Якимов Е.В. поправил его и подошел к водителю троллейбуса.
Из представленных суду схемы происшествия, фотографий, видно, что в результате дорожно-транспортного происшествия на троллейбусе появились повреждения в виде царапин заднего бампера левого угла, заднего левого угла, а на ------ - деформация передней правой двери, переднего правого крыла, разбит правый повторитель, поцарапано правое зеркало бокового вида.
Показания свидетеля ФИО4 о том, что она не перестраивалась с крайней левой полосы, также подтверждаются объяснениями ФИО6, которая в этот день работала кондуктором на указанном троллейбусе.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, составляет нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Характер исследованных судом повреждений достоверно позволяет сделать вывод о том, что касательное столкновение произошло при осуществлении автомашины под управлением Якимова Е.В. маневра в виде обгона троллейбуса. При этом царапина на заднем его бампере свидетельствует о том, что автомашина Якимова Е.В. в начале маневра также находилась на крайней правой полосе, так как указанное повреждение на бампере троллейбуса не могло образоваться иным способом.
Учитывая изложенное, суд считает, что для правильного разрешения дела отсутствует необходимость в использовании специальных знаний, поэтому судом отказано в удовлетворении ходатайства Якимова Е.В. в назначении автотехнической экспертизы.
Таким образом, не соблюдение бокового интервала Якимова Е.В. привело к нарушению им правила расположения транспортного средства на проезжей части, следовательно, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Каких-либо нарушений процессуальных требований, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, должностными лицами полка ДПС не допущено. Обстоятельства дела ими установлены правильно, их выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Административное наказание Якимову Е.В. назначено с учетом обстоятельств дела, следовательно, оно объективное и обоснованное.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ,р е ш и л :
Постановление инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии от 6 июля 2010 года и решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии от 21 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Якимова Евгения Владимировича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.М.Васильев