Мелкое хулиганство

Дело №12-433/10

РЕШЕНИЕ

25 ноября 2010 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Григорьева Сергея Валерьевича на постановление начальника МОБ УЫВД по г. Чебоксары от 19 апреля 2010г. о привлечении к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника МОБ УВД по г. Чебоксары от 19 апреля 2010г. Григорьев С.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб. за то, что он 18 апреля 2010 года в 09 часов 10 мин., около адрес приставал к прохожим, размахивал руками, выражался громко нецензурными словами, тем самым нарушал общественный порядок.

Григорьевым С.В. обжаловано данное постановление в Ленинский районный суд г. Чебоксары. В жалобе указал, что 23 сентября 2010 года, мною было получено письмо отМосковского районного отдела судебных приставов о возбуждении исполнительного производства на основании Постановления № от 19.04.2010, копию которого он запросил и получил от судебного пристава - исполнителя ФИО2. В нем сообщалось, что 18 апреля 2010 года в 09 часов 10 мин. около адрес был задержан гражданин, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Он отказался от уплаты штрафа, так как данное административное правонарушение было совершенно не им. Гражданин, совершивший административное правонарушение, предоставил ложные личные данные, которые совпадают с его, кроме подписи (подпись не соответствует его личной подписи). 18 апреля 2010 года в 09 часов, он находился дома по адресу: адрес, спал. Подтверждение со стороны родителей имеется. СПИ ФИО2 направил его в МОБ УВД по г. Чебоксары, ул. К.Маркса, 41. После начальник МОБ УВД по г. Чебоксары, ФИО3 направил его писать заявление на обжалование в Прокуратуру Ленинского района г.Чебоксары. После рассмотрения заявления Прокуратурой, он был направлен в Ленинский районный суд г. Чебоксары. Просит отменить постановление о привлечении его к административной ответственности.

В судебном заседании Григорьев С.В. поддержал жалобу, по доводам, изложенным в ней. Также пояснил, что подпись в протоколе и постановлении ему не принадлежит, что видно из его подписи в паспорте. Пояснил, что о том, что в отношении него было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности. Узнал только, получив постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Сразу же после этого обратился к судебному приставу, а затем в суд. Просит восстановить срок обжалования постановления о привлечении его к административной ответственности. Его анкетные данные могли знать его знакомые, и назваться его именем.

Представитель УВД по г. Чебоксары на судебное заседание не явился. Считаю возможным рассмотрение дела без его участия.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 показал, что его сын Григорьев С.В. 18 апреля 2010г. находился дома и никуда не выходил и это он может сказать с уверенностью, так как сын допоздна занимается, а в указанное в протоколе время спит.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

Обсудив доводы жалобы, допросив свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению.

Как следует из постановления начальника МОБ УВД по г. Чебоксары от 19 апреля 2010г. № о привлечении к административной ответственности, 18 апреля 2010 года в 09 часов 10 мин., около адрес Григорьев С.В. громко выражался нецензурными словами, размахивал руками, назойливо приставал к прохожим, на замечания не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20 1. КоАП РФ.

В нем имеется подпись от имени Григорьева С.В., также имеется подпись от имени Григорьева С.В. в протоколе об административном правонарушении. Указанные подписи не соответствуют подписи Григорьева С.В. в его паспорте.

Указанное вызывает сомнение в достоверности того, что эти подписи были поставлены самим Григорьевым С.В.

При таких обстоятельствах, полагаю возможным восстановить Григорьеву С.В. срок обжалования постановления о привлечении его к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении и постановления о привлечении Григорьева С.В. к административной ответственности указано, что личность правонарушителя установлена. Однако в ходе рассмотрения дела установлено, что в базе данных ИБД фотография отсутствует. И личность по можно установить только по анкетным данным, которые называет доставленный граждан. И при этом гражданин может назвать другие данные, которые ему известны.

Из письменных объяснений свидетелей ФИО5 и ФИО6 следует, что 18 апреля 2010 года в 09 часов 10 мин., около адрес видели человека, который громко выражался нецензурными словами, размахивал руками, назойливо приставал к прохожим, на замечания не реагировал. Его забрали сотрудники милиции.

Кроме того, из рапорта работника милиции ФИО7 следует, что 18 апреля 2010 года в 09 часов 10 мин., около адрес был задержан гражданин, который назвался Григорьевым С.В., который находясь в нетрезвом виде, грубо нарушал общественный порядок, громко кричал нецензурными словами, размахивал руками, назойливо приставая к прохожим. За что был задержан и доставлен УВД г. Чебоксары для дальнейшего разбирательства.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, все неустранимые сомнения толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, считаю, что достаточных доказательств того, что за совершение административного правонарушения в УВД доставлялся именно Григорьев С.В., не имеется.

В то же время на настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности по данной статье КоАП РФ, истек.

Таким образом, полагаю, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении были допущены существенные нарушения процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника МОБ УВД по г. Чебоксары № от 19 апреля 2010г. о привлечении к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ Григорьева Сергея Валерьевича отменить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление и производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток.

Судья Ю.П. Сорокин

Не вступило в законную силу.