Адм.дело № 12-416/10
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 ноября 2010 года г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Власовой Марины Михайловны на постановление по делу об административном правонарушении, о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением 2155 № от 31 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, вынесенном на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, Власова М.М. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере ------ рублей. Из постановления заместителя командира взвода полка ДПС ГИБДД МВД по ЧР ФИО2 следует, что 15 июля 2010 года в 10 часов 42 минуты в адрес мосту, водитель транспортного средства марки ------ с государственным регистрационным знаком №/721, собственником которого является Власова Марина Михайловна, превысила установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, двигаясь со скоростью 85 км/ч, при разрешенной 60 км/ч на данном участке автодороги.
Не согласившись с данным постановлением по делу об административном правонарушении, Власова М.М. обжаловала его в Ленинский районный суд г. Чебоксары. Из жалобы следует, что она не управляла указанным транспортным средством в указанный день и в указанное время. На указанное транспортное средство, собственником которого является она, ею выдана доверенность на право управления автомобилем другому лицу. Из фотографии не усматривается, кто управляет транспортным средством. А в это время она находилась на рабочем месте. Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица. Данное постановление она получила по почте только 11.09.2010 года. Жалобу просит рассмотреть без ее участия.
Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания представитель УГИБДД МВД по ЧР и Власова М.М. не явились. Суд считает возможным рассмотрение дела без их участия
На основе анализа и оценки исследованных доказательств прихожу к следующему.
В материалах дела имеются данные технического средства, в том числе, фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, установленного по адресу: адрес, адрес, адрес, свидетельствующие том, что водитель транспортного средства марки ------ с государственным регистрационным знаком №/721, собственником которого является Власова Марина Михайловна, превысила установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, двигаясь со скоростью 85 км/ч, при разрешенной 60 км/ч на данном участке автодороги.
Согласно ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.
Следовательно, постановление должностным лицом вынесено без участия Власовой М.М. в соответствии с требованиями указанной статьей, и является обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Таких неопровержимых доказательств, свидетельствующих о том, что автомобиль ------ с государственным регистрационным знаком № 21 во владении другого лица, суду при рассмотрении жалобы Власовой М.М. не представлено. Следовательно, считаю, что Власова М.М., являющаяся собственником (владельцем) транспортного средства, что не оспаривается последней, к административной ответственности привлечена обоснованно.
Из ст.29.10 КоАП РФ следует, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Считаю, что каких-либо нарушений процессуальных требований, влекущих безусловную отмену постановления по делу об административном правонарушении, должностным лицом ГИБДД МВД по Чувашии не допущено. Иные обстоятельства дела, помимо обстоятельства места совершения административного правонарушения, им установлены правильно, его выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Административное наказание Власовой М.М. назначено с учетом обстоятельств дела, следовательно, оно объективное и обоснованное.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ,р е ш и л :
Постановление 2155 № заместителя командира взвода полка ДПС ГИБДД МВД по ЧР ФИО2 от 31 августа 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Власовой Мариной Михайловной оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Ю.П.Сорокин
Не вступило в законную силу.