О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче жалобы для рассмотрения по подсудности
19 ноября 2010 года г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев жалобу Григорьева Аркадия Александровича на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД ИВД по Чувашии ФИО2 от 28 сентября 2010г. 21 серии 66 № о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД ИВД по Чувашии ФИО2 от 28 сентября 2010г. 21 серии 66 № Григорьеву Аркадию Александровичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере ------) рублей.
Не согласившись с данным решением Григорьев А.А. обжаловал его в Ленинский районный суд г.Чебоксары, просит его отменить.
Представитель ГИБДД МВД по ЧР и заявитель Григорьев А.А., извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились.
До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о направлении его жалобы по подсудности в связи с тем, что административное правонарушение совершено в Московском районе г. Чебоксары Чувашской Республики.
Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано: - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Из поступивших документов видно, что административное правонарушение совершено на 9 км. адрес в сторону адрес, что входит в границы Московского района, ЧР.
Согласно ст. 30.7. ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Таким образом, с учетом вышеизложенных положений действующего административного законодательства, прихожу к выводу, что в связи с тем, что местом совершения административного правонарушения является территория Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики, данная жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики. по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л:
Жалобу Григорьева Аркадия Александровича на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД ИВД по Чувашии ФИО2 от 28 сентября 2010г. 21 серии 66 № направить в Московский районный суд Чувашской Республики по подсудности.
Судья Ю.П. Сорокин