Адм.дело № 12-410\2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 ноября 2010 года г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Александровой Алины Георгиевны на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Чебоксары от 15 сентября 2010 года о привлечении ее к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Чебоксары от 15 сентября 2010 года Александрова А.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере ------ рублей за то, что она 02 сентября 2010 года около 10 часов 00 минут, находясь в магазине «------», расположенного по адресу: адрес адрес адрес, тайно похитила женскую сумку стоимостью ------ рубля, принадлежащую ЗАО ТД «------».
Копию данного постановления, как следует из справочного листа в материалах дела, Александрова А.Г. получила 12 октября 2010 года.
Не согласившись с данным постановлением, 13 октября 2010 года Александрова А.Г. обратилась в Ленинский районный суд г.Чебоксары с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Чебоксары от 15 сентября 2010 года о привлечении ее к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ, в которой просит отменить данное постановление, так как считает, что дело было рассмотрено необъективно. Указывает, что она шла к кассовым аппаратам, но их не было у выхода, и она направилась на поиски кассы, продавцов в зале не было, также не было указателя о местоположении касс. Не согласна со штрафом, наложенным мировым судьей, и не в состоянии его оплатить, поскольку имеет троих детей, сама учится в аспирантуре и не работает. Вся семья живет на одну зарплату мужа. Вину не признает и виновной себя не считает.
В судебном заседании Александрова А.Г. поддержала доводы, изложенные в жалобе, и вновь привела их суду.
Представитель ЗАО ТД «------» на судебное заседание не явился. Считаю возможным рассмотрение дела без их участия.
В ходе рассмотрения дела допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 показала, что является свидетелем факта попытки хищения сумки Александровой А.Г. из магазина «------». Представитель магазина не смогла явиться и попросила прийти ей в суд. 02 сентября 2010 года около 10 часов она сидела на кассе и в это время запищали ворота. Из ворот выходила женщина. К ней сразу же подбежали работники магазина ФИО3 и ФИО4. ФИО3 просила остановиться этой женщине. Женщина вышла уже из ворот и шла к выходу. ФИО3 и ФИО4 догнали ее. Она также подошла к ним. Женщина при этом вырывалась и почти что дралась с ФИО3 и ФИО4. Из пазухи у нее вытащили дамскую сумку. После этого женщина начала говорить, что искала кассу. Эту женщину она и ранее видела в магазине «------». Потом они позвонили в милицию.
Выслушав заявителя, допросив свидетеля и исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно примечания к ст.7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Рассмотрев материалы дела мировой судья обоснованно пришел к выводу, что вина Александровой А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02 сентября 2010г. №, товарной карточкой от 02.09.2010г. протоколом об административном задержании Александровой А.Г. от 02.09.2010г, объяснениями сотрудников магазина ФИО3, ФИО4
Из объяснений сотрудников магазина ФИО4 и ФИО3 и следует, что 02 сентября 2010г. около 10 часов 00 минут затрещали контрольные ворота. Была задержана девушка, которая пыталась выйти из магазина с неоплаченной дамской сумкой, стоимостью 693 рубля. При задержании девушка упорно сопротивлялась, дралась, пыталась убежать. Работники магазина вызвали милицию.
Данные показания полностью подтвердила ходе рассмотрения дела допрошенная в качестве свидетеля ФИО2
Признав достаточными доказательства, подтверждающие вину заявителя в совершении административного правонарушения, мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г.Чебоксары постановлением от 15 сентября 2010 года привлек Александрову А.Г. к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ и подверг ее наказанию в виде штрафа в размере ------ рублей.
Полагаю вывод мирового судьи о виновности Александровой А.Г. в совершении правонарушения является обоснованным, что подтверждается перечисленными выше доказательствами.
Доводы Александровой А.Г. о своей невиновности, считаю не состоятельными, поскольку они опровергаются названными выше доказательствами.
В ходе производства по делу, при его рассмотрении в суде первой инстанции нарушений требований процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого постановления, допущено не было.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При привлечении заявителя к административной ответственности нарушений указанных требований не установлено, наказание назначено заявителю минимальное в пределах санкции ст.7.27 КоАП РФ с учетом ее личности, отсутствием отягчающих обстоятельств.
Таким образом, назначенное наказание полностью соответствует положениям главы 4 КоАП РФ.
Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения жалобы заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Чебоксары от 15 сентября 2010 года о привлечении Александровой Алины Георгиевны к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Ю.П. Сорокин