Дело № 12-401/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 ноября 2010г. г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Мостарова Дмитрия Витальевича на постановление инспектора ДПС полка ГИБДД МВД по ЧР от 11 сентября 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС полка ГИБДД МВД по ЧР от 11 сентября 2010 года Мостаров Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере № рублей за нарушение п. 7.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, т.е. управление транспортным средством ------ с нанесенным покрытием на передние боковые стекла в виде пленки, т.е. установлены тонированные стекла, светопропускание которых не соответствует ГОСТу 5727-88, и составляет 5%. Измерение проведено измеритель светопропускания стекол «Тоник» № 1349, действителен до 20.04.2012г.
Не согласившись с данным постановлением, 27 сентября 2010 г. Мостаров Д.В. обжаловал его в Ленинский районный суд г. Чебоксары. Из жалобы следует, что с данным постановлением он не согласен, так как никакого правонарушения не совершал, в указанное в протоколе время по указанному адресу указанным ТС не управлял. В это время данным ТС управляла ФИО1, дата г.р. При такой тонировке стекол передних дверей и переднего ветрового стекла видеть, кто конкретно управляет данным ТС, невозможно. Оснований привлекать его к административной ответственности не было. В связи с чем считает, что данное постановление является незаконным и необоснованным. На основании изложенного просит отменить постановление 21 серия 66 № по делу об административном пра вонарушении от 11 сентября 2010 года, вынесенное инспектором ДПС полка УГИБДД МВД Чувашской Республики лейтенантом милиции ФИО3 о наложении на него административного взыскания в виде штрафа в размере ------ рублей.
Надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела заявитель Мостаров Д.В. и его защитник Беляев С.В., а также представитель УГИБДД МВД по ЧР, не явились. Считаю возможным рассмотрение дела без их участия.
Исследовав доводы, изложенные в жалобе, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.
Частью 1 ст. 12.5 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей, указанных в части 2 настоящей статьи.
Согласно п.2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения
В соответствии с п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к
эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности
дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов,
прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их
техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня
неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных
средств (согласно приложению).
Согласно п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортных средств при установки дополнительных предметов или нанесения покрытия, ограничивающих обзорность с места водителя.
В соответствии с Примечанием п.7.3 на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
Согласно с ГОСТ светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:
75 % - для ветровых стекол;
70 % - для передних боковых стекол, включая стекла передних дверей.
Требования сотрудников полка ДПС ГИБДД к водителю о предоставлении возможности измерить светопропускаемость передних боковых стекол автомашины при достаточных данных, указывающих на наличие в действиях водителя события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за нарушение п. 7.3 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», основаны на Законе.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ Мостаровым Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 21 НБ № от 11.09.2010 года и постановлением по делу об административном правонарушении, где имеется собственноручная запись Мостарова Д.В., что он согласен с нарушением ПДД РФ. То есть в момент вынесения постановления о привлечении к административной ответственности, Мостаров Д.В. не оспаривал наличие события административного правонарушения. Таким образом, доводы изложенные заявителем в жалобе считаю не состоятельными. После вынесения постановления заявителю сразу же было выдано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения.
Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения жалобы заявителя.
В ходе производства по делу, при его рассмотрении нарушений требований процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого постановления, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление 21 серии 66 № инспектора ДПС полка ГИБДД МВД по ЧР от 11 сентября 2010 года о привлечении Мостарова Дмитрия Витальевича к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней с момента получения.
Судья Ю.П. Сорокин
Не вступило в законную силу.