О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 октября 2010 года г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев жалобу Плешкова Валерия Николаевича на постановление начальника МОБ ОМ-3 ФИО2 по делу об административном правонарушении № от 22 июня 2010 года,
у с т а н о в и л :
Постановлением начальника МОБ ОМ №3 ФИО2 № от 22 июня 2010 года Плешков В.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и на него наложен штраф в сумме 300 руб.
Не согласившись с данным постановлением, Плешков А.Н. обжаловал его в Ленинский районный суд г.Чебоксары, просит его отменить как незаконное и дело в отношении него прекратить.
Из содержания жалобы следует, что административное правонарушение совершено по пр. Тракторостроителей, 40 г. Чебоксары, что входит в границы Калининского района г. Чебоксары ЧР.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано: - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Из поступивших документов видно, что административное правонарушение совершено на адрес ЧР.
Согласно ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (п.3) при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Таким образом, с учетом вышеизложенных положений действующего административного законодательства, прихожу к выводы, что жалоба Плешкова А.Н. подлежит передаче для рассмотрения в Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР, по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Жалобу Плешкова Валерия Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении № от 22 июня 2010 года направить в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики по подсудности.
Судья Ю.П.Сорокин