Адм. дело № 12-372/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2010 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мамайкина Меркурия Марковича на постановление и.о. руководителя Инспекции МНС России по Ленинскому району г. Чебоксары Харитонова В.А. № № от 05 ноября 2004г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.5 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением и.о. руководителя Инспекции МНС России по Ленинскому району г. Чебоксары ФИО2 № от 05 ноября 2004 г. на Мамайкина Меркурия Марковича, наложено административное взыскание в виде штрафа в размере ------ рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.25 КоАП РФ, за то, что им в нарушение ст.2 и 5 Закона РФ от 22.05.03г. №54 -ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», ст. 26 Закона «О защите прав Потребителей» 21 октября 2004г. в 14 часов 50 минут около магазина «------», расположенного по адресу: адрес выявлен факт осуществления денежных расчетов с населением без применения ККТ. Выразившееся в том, что Мамайкин М.М. на своей автомашине ------ с гос. рег. знаком № 21 РУС произвел пассажирскую перевозку двоих пассажиров ФИО3 и ФИО4 от остановки «------ до магазина «------» по адресу: адрес на сумму ------ рублей и при этом не был пробит кассовый чек и не выдан на руки покупателю ввиду отсутствия ККТ.
Копия данного постановления отправлена заявителю 05 ноября 2004г. заказным письмом с уведомлением, согласно отметки в постановлении.
В своей жалобе заявитель просит признать постановление и.о. руководителя Инспекции МНС России по Ленинскому району г. Чебоксары ФИО2 № от 05 ноября 2004 г. незаконным и отменить по тем основаниям, что на тот момент он не являлся индивидуальным предпринимателем и не был уведомлен о дне и времени рассмотрения административного правонарушения, по которому было вынесено обжалуемое им постановление. Так же просит восстановить пропущенный им срок на обжалование постановления и.о. руководителя Инспекции МНС России по Ленинскому району г. Чебоксары ФИО2 № от 05 ноября 2004 г.
В судебном заседании заявитель поддержал свою жалобу по изложенным в нем основаниям.
В судебном заседании представитель ИФНС по г. Чебоксары по доверенности ФИО5 заявил о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что заявителем пропущен срок обжалования постановления Инспекции МНС России по Ленинскому району г. Чебоксары № от 05 ноября 2004г. Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска заявителем не представлено.
В судебном заседании Мамайкин М.М. возражал по поводу отказа в удовлетворении ходатайства представителя ИФНС по г. Чебоксары по поводу пропуска им срока обжалования постановления.
Выслушав заявителя, представителя ИФНС по г. Чебоксары, исследовав материалы административного дела, оснований для восстановления процессуального срока на обжалование постановления и.о. руководителя Инспекции МНС России по Ленинскому району г. Чебоксары не нахожу.
Постановлением и.о. руководителя Инспекции МНС России по Ленинскому району г. Чебоксары ФИО2 Мамайкин М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере ------ рублей.
Копия постановления об административном правонарушении от 05 ноября 2004 г. Мамайкину М.М. была направлена 5.11.2004 г. заказным письмом с уведомлением.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 18 февраля 2005 г. производство по делу по заявлению Мамайкина М.М. к ИФНС России по Ленинскому району ЧР об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности прекращено в связи с тем, что Мамайкиным М.М. утрачен статус индивидуального предпринимателя и соответственно дело не подведомственно Арбитражному суду ЧР.
Жалоба на постановление Инспекции МНС России по Ленинскому району г. Чебоксары № от 05 ноября 2004 г. подана заявителем в суд 04 июня 2010 года.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Таким образом, из указанных документов следует, что заявителем пропущен установленный законом десятидневный срок обжалования указанного постановления.
Оснований для восстановления срока обжалования судом не установлено, заявителем никаких доказательств уважительности срока пропуска на обжалование постановления о привлечении его к административной ответственности не представлено.
В случае установления, что сроки обжалования пропущены без уважительных причин, суд прекращает производство по жалобе, поскольку в силу требований ст.ст.30.1, 30.9, 31.1 Кодекса постановления и решения считаются вступившими в законную силу и могут быть пересмотрены только в порядке ст.30.11 Кодекса (судебный надзор).
Руководствуясь ст.30.1, 30.9 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
Отклонить ходатайство Мамайкина Меркурия Марковича о восстановлении срока на обжалование постановления и.о. руководителя Инспекции МНС России по Ленинскому району г. Чебоксары ФИО2 № от 05 ноября 2004г. по делу об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней с момента получения.
Судья: Ю.П. Сорокин
Не вступило в законную силу.