Дело № 12-393/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
8 декабря 2010г. г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Васильев А.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Никонорова С.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Никонорова Сергея Николаевича на постановление инспектора ДПС полка ГИБДД от 6 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии по делу об административном правонарушении от 6 сентября 2010 года Никоноров С.Н. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере ------ рублей. Согласно постановлению Никоноров С.Н., 6 сентября 2010 года в 09 часов 08 минут, управляя автомашиной ------ с государственным регистрационным знаком ------ по ул. адрес при повороте направо, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он сворачивает, тем самым нарушил п.п. 13.1 Правил дорожного движения РФ.
Не согласившись с данным постановлением, Никоноров С.Н. обжаловал его, просит отменить, так как при проезде через пешеходный переход пешехода на переходе не было.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Никоноров С.Н. в суде жалобу поддержал, также показал, что в протоколе об административном правонарушении он указал, что просит административный материал для рассмотрения направить по метсу своего жительства, то есть в отделение ГИБДД ------ Чувашской Республики.
УГИБДД МВД по Чувашии, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило. Суд согласно п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ рассмотрел дело по жалобе в отсутствие его представителя.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.
Обсудив доводы жалобы, выслушав Никонорова С.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.29.5КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из материалов дела следует, что Никоноров С.Н. проживает по адресу: адрес, д. адрес Чувашской Республики, в протоколе об административном правонарушении имеется его просьба о направлении протокола для рассмотрения по месту его жительства.
При изложенных обстоятельствах административный материал подлежал направлению в отделение ГИБДД по адрес ЧР.
Следовательно, постановление вынесено неправомочным должностным лицом, и согласно п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене, а дело направлению по подведомственности в отделение ГИБДД по адрес ЧР.
Из содержания ст. 4.5 КоАП РФ видно, что должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Учитывая, что с 6 сентября 2010 года до момента рассмотрения жалобы истекло более двух месяцев, то указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу в отношении Никонорова С.Н. в связи с истечением срока давности привлечения ее к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п.п. 3 и 5 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии от 6 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.М.Васильев