Адм.дело № 12-471/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 декабря 2010 года г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Васильев А.М.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Красновой Е.Н.,
ее защитника Ивановой Н.Н.,
представителя Управления ГИБДД МВД по Чувашии Соловьева Э.В., представившего доверенность от 22 декабря 2009 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Красновой Елены Николаевны на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии от 2 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии по делу об административном правонарушении от 2 ноября 2010 года Краснова Е.Н. привлечена к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере ------ рублей. Согласно постановлению, Краснова Е.Н. 2 ноября 2010 года в 12 часов 30 минут, управляя автомашиной ------ с государственным регистрационным знаком ------ на адрес не уступила дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, тем самым нарушила п.п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.
Не согласившись с данными постановлением, Краснова Е.Н. обжаловала его, просит отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Требование мотивировано тем, что она двигалась по крайней правой полосе дороги с двумя проезжими частями, разделенными выделенной конструктивно разделительной полосой шириной около 1,5 м, при этом каждая проезжая часть имеет три полосы движения. На момент пересечения ею пешеходного перехода пешеходы движение по пешеходному переходу не начали, а стояли в центре дороги на разделительной полосе с двумя проезжими частями, то есть, она не создавала им помехи, ее действия не вынудили пешеходов изменить скорость и направление движения.
В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ административным правонарушением является невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
В силу п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД или Правила) на водителя возлагается обязанность уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Термин «уступить дорогу» трактуется в п. 1.2 Правил как требование, означающее, что участник не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Согласно основным понятиям и терминам, указанным в п.1.2 ПДД, дорогой является обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения, которая включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии, т.е. ее различные элементы.
«Разделительная полоса» - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.
«Проезжая часть» - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
«Пешеходный переход» - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2*(3) и выделенный для движения пешеходов через дорогу.
«Полоса движения» - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
Таким образом, исходя из буквального толкования ПДД, водитель обязан уступать уступать дорогу только тем пешеходам, которые находятся на отдельном элементе дороги - проезжей части. Факт нахождения пешехода на разделительной полосе не обязывает водителя останавливаться.
В судебном заседании Краснова Е.Н. и ее защитник Иванова Н.Н. жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.
Выслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.
В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении и объяснения инспектора ДПС ФИО4, согласно которым Краснова Е.Н. 2 ноября 2010 года в 12 часов 30 минут, управляя автомашиной ------ с государственным регистрационным знаком ------ на ------ не уступила дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, тем самым создав для них препятствие для перехода проезжей части.
В судебном заседании свидетель ФИО5 подтвердил доводы Красновой Е.Н. о том, что она проезжала пешеходный переход в то время, когда пешеходы находились на разделительной полосе.
Согласно ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Таким образом, учитывая, что объяснения инспектора ДПС являются доказательством, которые добыты в соответствии с действующим законодательством об административных правонарушениях, оснований им доверять у суда нет, то указанное доказательство суд кладет в основу своего решения по делу об административном правонарушении. Данные объяснения инспектора ДПС непротиворечивы, частично согласуются с показаниями Красновой Е.Н. и ФИО5, которые не оспаривают, что пешеходы половину нерегулируемого пешеходного перехода прошли. Учитывая, что указанное доказательство опровергает доводы Красновой Е.Н. и ее защитника о наличии оснований для прекращения производства по делу, то данные доводы суд считает несостоятельными.
При рассмотрении судом жалобы Красновой Е.Н. также факты нарушения ею п.п. 14.1 ПДД и совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, подтвердились, следовательно, выводы должностного лица о виновности Красновой Е.Н. в совершении административного правонарушения суд считает обоснованными.
При назначении наказания инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии исходил из общих правил назначения административного наказания, сформулированных в положениях главы 4 КоАП РФ. Административное наказание Красновой Е.Н. назначено с учетом всех обстоятельств дела, следовательно, оно объективное и обоснованное.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ и влекущих безусловную отмену постановления по делу об административном правонарушении, должностным лицом не допущено.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии от 2 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Красновой Елены Николаевны оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.М.Васильев