прекращение производства по жалобе



Адм.дело № 12-480/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2010г. г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Васильев А.М.,

при рассмотрении дело об административном правонарушении по жалобе Улыкина ------ на постановление УУМ УВД по г. Чебоксары от 9 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением №р от 9 июня 2010 года УУМ УВД по г. Чебоксары Улыкин С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере ------ рублей. Согласно постановлению, 9 июня 2009 года в 15 часов 30 минут Улыкин С.В., находясь в общественном месте на адрес, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя грубо и агрессивно, тем самым нарушая общественный порядок.

Не согласившись с данным постановлением, Улыкин С.В. обратился в Ленинский районный суд г.Чебоксары с жалобой, в которой просит постановление отменить. Требование мотивировано тем, что 9 июня 2010 года он находился дома с малолетней дочерью, больной матерью и бабушкой инвалидом 2 группы. Сам также болел после похорон 5 июня 2010 года, так как был сильный ливень. В полученных копиях протокола и постановления подписи не его, где находится адрес, он не знает. Просит восстановить срок обжалования постановления.

Суд согласно п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ рассмотрел жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Улыкина С.В. надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не просившего об отложении дела.

Исследовав письменные доказательства, на основе их анализа и оценки, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, копия постановления вручена Улыкину С.В. 9 июня 2010 года, о чем имеется его подпись.

Из доводов Улыкина С.В., изложенных в жалобе, следует, что 23 сентября 2010 года он получил требование об оплате задолженности от 15 сентября 2010 года на сумму ------ рублей, затем получил у судебного пристава-исполнителя постановление об административном правонарушении. Жалоба Улыкина С.В. на постановление в Ленинский районный суд г. Чебоксары поступила 18 октября 2010 года.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Улыкин С.В. обратился в суд по истечении срока обжалования постановления от 9 июня 2010 года, не указал причины попуска срока обжалования постановления, то суд считает, что отсутствуют основания для восстановления заявителю срока обжалования постановления, следовательно, производство по его жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

определил:

Отклонить ходатайство Улыкина ------ о восстановлении срока обжалования постановления УУМ УВД по г. Чебоксары ЧР по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и производство по его жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.М.Васильев