Дело№12-17/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
17 января 2011 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Васильев А.М.,
с участием защитника Сахалкина А.Г Сахалкиной К.А., представившей доверенность от 1 декабря 2010 года,
при рассмотрении административного дела по ее жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 29 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, которым должностное лицо ООО «Росинка» Сахалкин А.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.4 КоАП РФ, в виде штрафа в размере ------ рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Чебоксары ЧР от 29 ноября 2010 года Сахалкин А.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.4 КоАП РФ, в виде штрафа в размере ------ рублей.
Мировым судьей было установлено, что конкурсным управляющим ООО «Росинка» Сахалкиным А.Г. в нарушение п.2 ст.23 Налогового Кодекса РФ не представлены сведения о закрытии банковского счета в ООО «Мой Банк» в налоговый орган по месту учета юридического лица. Счет был закрыт 20 июля 2010 года, сообщение представлено 2 августа 2010 года.
Постановление было обжаловано Сахалкиным А.Г., который просит его отменить, так как сведения о закрытии банковского счета были предоставлены своевременно, в течение семи дней, когда ООО «Росинка» стало известно о закрытии банковского счета в ООО «Мой Банк», а именно, со дня получения письма от последнего 26 июля 2010 года.
Инспекция ФНС России по г. Чебоксары ЧР и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Сахалкин А.Г., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание, соответственно, представителя не направила и не явился, суд согласно п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ИФНС по г. Чебоксары и Сахалкина А.Г.
Выслушав доводы защитника Сахалкиной К.А., проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.
Учитывая, что в материалах дела нет сведений о вручении копии постановления по делу об административном правонарушении от 29 ноября 2010 года Сахалкину А.Г., жалоба подана последним 20 декабря 2010 года, то суд считает, что при изложенных обстоятельствах согласно ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления Сахалкиным А.Г. не пропущен, следовательно, постановление не вступило в законную силу.
В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели обязаны сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя сведения об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов) - в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.
Таким образом, привлечение к налоговой ответственности допустимо в случае, если в соответствии со статьей 108 данного Кодекса налоговым органом в судебном заседании будет доказано, что налогоплательщик знал или должен был знать о закрытии банковского счета на момент представления указанных сведений.
В материалах дела имеется письмо ООО «Мой Банк» о закрытии счета ООО «Росинка» 20 июля 2010 года, которое общество получило 26 июля 2010 года /л.д.19-20/. Указанные сведения в налоговый орган представлены 2 августа 2010 года, следовательно, ООО «Росинка» сведения о закрытии банковского счета представлены своевременно, что подтверждается также и решением Инспекции ФНС по г. Чебоксары ЧР от 8 декабря 2010 года об отказе в привлечении ООО «Росинка» к административной ответственности за несвоевременное сообщение о закрытии банковского счета при аналогичных обстоятельствах. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует об отсутствии в действиях конкурсного управляющего ООО «Росинка» Сахалкина А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.4 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N3 Ленинского района г.Чебоксары от 29 ноября 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица Сахалкина А.Г. подлежит отмене.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Чебоксары от 29 ноября 2010 года о привлечении Сахалкина ------ к административной ответственности по ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья А.М.Васильев