Адм.дело № 12-108/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 марта 2011 года г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Васильев А.М.,
с участием представителя Управления ФССП по Чувашской Республике Абрамовой Н.Г.,
лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Титова В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Титова ------ на постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Чебоксары от 15 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Чебоксары от 15 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, Титов В.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере ------ рублей. Согласно постановлению, он 27 января 2011 года около 18 часов 30 минут не впустил в адрес, расположенную в адрес в адрес судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, для описи и ареста имущества должника.
Не согласившись с данным постановлением, Титов В.В. обжаловал его и просит отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения и за истечением срока давности к привлечению к административной ответственности. Жалоба мотивирована тем, что он не был извещен о дне и времени рассмотрения дела, у судебных приставов-исполнителей не было законных прав для доступа в жилое помещение Титовых. Копию постановления по делу об административном правонарушении он получил 4 марта 2011 года, поэтому срок обжалования постановления им не пропущен.
В судебном заседании Титов В.В. жалобу поддержал по мотивам, изложенным в ней.
Представитель Управления ФССП по Чувашской Республике Абрамова Н.Г. возражений на жалобу не представила.
Учитывая, что представленными суду документами не опровергаются доводы Титова В.В. о получении им копии постановления по делу об административном правонарушении 4 марта 2011 года, то он, обжаловав 10 марта 2011 года постановление мирового судьи от 15 февраля 2011 года, не пропустил срок обжалования, предусмотренный ст.30.3 КоАП РФ.
На основе анализа и оценки исследованных доказательств, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о допущении мировым судьей существенных нарушений норм процессуального права при вынесении постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно протоколу об административном правонарушении Титов В.В. проживает по адресу: адрес адрес, зарегистрирован - адрес адрес.
Между тем, согласно письму, извещение о судебном заседании на 15 февраля 2011 года на 08.00 часов ему направлено по адресу: адрес, адрес, указанное письмо не вручено Титову В.В. и возвращено мировому судье. В судебном заседании Титов В.В. не участвовал.
Таким образом, судебное заседание проведено в отсутствие Титова В.В., в отношении которого отсутствовали данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела. Указанное обстоятельство влечет безусловную отмену постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Доводы Титова В.В. о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности к привлечению к административной ответственности, судом исследованы, они являются несостоятельными, так как согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев. Указанный срок при рассмотрении жалобы Титова В.В. не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Чебоксары от 15 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Титова ------ отменить и дело возвратить на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья А.М.Васильев