Адм. дело №12-85/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 марта 2011 г. г. Чебоксары Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя заместителя главы администрации г. Чебоксары - председателя Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом Якутенок Евгения Владимировича - Никитиной Н.Н. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике ФИО2 от 20 декабря 2010 года №-№ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.9 КоАП РФ, установил: Постановлением №-№ заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии ФИО2 от 20 декабря 2010 года заместитель главы администрации г. Чебоксары - Председатель Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом Якутенок Евгений Владимирович подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На судебное заседание представитель по доверенности председателя Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом Якутенок Е. В. - Никитина Н.Н. и представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по ЧР, извещенные о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, о причине неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть жалобу представителя заместителя главы администрации г. Чебоксары - председателя Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом Якутенок Евгения Владимировича - Никитиной Н.Н. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике ФИО2 от 20 декабря 2010 года №-№ привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.9 КоАП РФ в отсутствие не явившихся представителя заявителя Никитиной Н.Н. и представителя УФАС по ЧР. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. Из поступивших документов видно, что административное правонарушение совершено по адресу: адрес, что входит в границы Московского района г. Чебоксары, ЧР. Таким образом, данное административное дело подлежит передаче в Московский районный суд г. Чебоксары по подсудности. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7 ч.1 п.9 КоАП РФ, суд определил: Дело об административном правонарушении в отношении заместителя главы администрации г. Чебоксары - председателя Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом Якутенок Евгения Владимировича о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.9 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд г. Чебоксары. Судья Ю.П.Сорокин Не вступило в законную силу.