Адм. дело № 12-19/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2012 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО6 на постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по ЧР 21 серии 66 № от 06 апреля 2011 года ФИО3 по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ДПС 3 взвода 2 батальона ГИБДД МВД по ЧР от 06 апреля 2011 года Калинин А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей за то, что он 06 апреля 2011 г. в 10 часа 45 минут возле адрес, управляя автомобилем ------ с государственным регистрационным знаком № РУС, нарушил требование дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» с табличкой 100 м., т.е. осуществил остановку в зоне действия дорожного знака.

Не согласившись с данным постановлением, 22 ноября 2011 года Калинин А.Н. обжаловал его в Ленинский районный суд г.Чебоксары. В своей жалобе заявитель просит постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по ЧР от 06 апреля 2011 года ФИО3 отменить, восстановить пропущенный срок обжалования вышеуказанного постановления. Считает наказание, наложенное на него, неправомерным, поскольку указанного выше знака не проезжал и видеть его не мог.

На судебном заседании Калинин А.Н. поддержал жалобу по изложенным в нем основаниям. При этом пояснил, что копию постановления и протокола об административном правонарушении он получил на месте их составления. На указанных документах стоят его подписи. Он не знал о сроках обжалования постановления, в связи с чем просит ему восстановить указанный срок обжалования.

Представитель УГИБДД МВД по ЧР по доверенности ФИО4 просил в удовлетворении жалобы отказать в связи с тем, что заявителем пропущен срок обжалования постановления. Каких-либо уважительных причин для восстановления указанного срока по делу не имеется, заявителем доказательств не представлено.

Выслушав заявителя и представителя УГИБДД, исследовав материалы административного дела, оснований для восстановления процессуального срока на обжалование постановления инспектора ДПС ГИБДД от 06 апреля 2011 года ФИО3 не нахожу.

Как следует из материалов дела, постановлением 21 серия 66 № от 06 апреля 2011 года Калинин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа № рублей.

Копию постановления об административном правонарушении от 6 апреля 2011 г. Калинин А.Н. получил в тот же день, что подтверждается его подписью в обжалуемом постановлении. Данный факт Калининым А.Н. не оспаривается.

Жалоба на постановление подана заявителем, как следует из жалобы, 22 ноября 2011 года.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, из указанных документов следует, что заявителем пропущен установленный законом десятидневный срок обжалования указанного постановления.

Доводы заявителя, что срок для обжалования постановления он пропустил по уважительной причине, считаю не состоятельными, поскольку никаких доказательств заявителем не представлено. То есть, оснований для восстановления срока обжалования судом не установлено.

В связи с тем, что Калинин А.Н. процессуальный срок на подачу жалобы на постановление должностного лица пропустил и не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска этого срока, оснований для восстановления ему процессуального срока на обжалование не имеется.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 ст. 30.3 Кодекса), при этом производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.3 ч.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Отклонить ходатайство Калинина Алексея Николаевича о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ДПС ГИБДД МВД по ЧР ФИО3 21 серии 66 № от 06.04.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Калинина А.Н..

Производство по жалобе Калинина А.Н. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по ЧР ФИО3 21 серии 66 № от 06.04.2011 г. по делу об административном правонарушении прекратить в связи с пропуском срока обжалования.

        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней с момента получения.

Судья:                                                                  Ю.П. Сорокин