Дело №12-10/2012

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2012 г.        г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Сорокин Ю.П., рассмотрев жалобу Михайлова Андрея Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Чебоксары о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 от 06 декабря 2011 года Михайлов А.И. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортными средством сроком на № год № месяца за то, что он 29 ноября 2011г. в 21 час. 30 мин. возле адрес, управляя автомобилем ------ с государственным регистрационным знаком №, допустил падение пассажира ФИО2 в салоне автомобиля, в результате чего последний получил телесные повреждения, и в нарушении ПДД оставил место ДТП участником которого он являлся.

Вышеуказанное постановление было обжаловано Михайловым А.И. в Ленинский районный суд г. Чебоксары. В обоснование жалобы указано, что в суде первой инстанции он вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Просит смягчить административное наказание и не лишать его права управления ТС, поскольку он является единственным кормильцем в семье. У него жена и трое несовершеннолетних детей. Другой профессии кроме водителя он не имеет.

В ходе рассмотрения дела заявитель Михайлов А.И. полностью поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям и вновь привел их суду. Пояснил, что у него на иждивении имеется трое малолетних детей. Просит заменить назначенное наказание на административный арест, поскольку лишение его водительских прав лишит его семью средств на существование.

На рассмотрение дела представитель УГИБДД МВД по Чувашии и ФИО3 не явились. Считаю возможным рассмотрение дела без их участия.

Выслушав доводы заявителя, изучив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По данному делу юридически значимыми обстоятельствами являются: имело ли место ДТП, являлся ли участником ДТП в качестве водителя ТС Михайлов А.И., было ли оставлено место ДТП Михайловым А.И. в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства полностью доказываются представленными по делу доказательствами. А именно, доказывается показаниями самого Михайлова А.И., объяснением ФИО3, их показания объективно подтверждается схемой ДТП, рапортом инспектора ДПС, протоколом об административном правонарушении. Заявителем указанный факт, т.е. факт происшедшего ДТП также не оспаривается.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан в частности немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Пункт 2.6 ПДД РФ допускает оставление место ДТП участниками ДТП, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, привлечение Михайлова А.И. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ является законным и обоснованным.

В своей жалобе Михайлов А.И. ссылается на то, что за данное правонарушение может быть назначено наказание виде административного ареста.

Однако, суд второй инстанции считает, что оснований для назначения Михайлову А.И. иного наказания не имеется.

Согласно ст. 30.7 п. 2 ч.1 КоАП РФ не допускается такое изменение оспариваемого постановления, которое влечет усиление административного наказания или иным образом ухудшит положение лица, привлеченного к административной ответственности.

Административный арест является более строгим видом наказания по отношению к наказанию в виде лишения физического лица специального права, поэтому в суде второй инстанции не имеется законной возможности назначить Михайлову А.И. административный арест, ухудшая его положение.

Вместе с тем доводы заявителя о том, что назначенное административное наказание не соответствует требованиям административного законодательства, считаю обоснованными.

Как следует из постановления Михайлову А.И. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год и три месяца. Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает два вида административного наказания: лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела, вынесенного постановления по делу об административном правонарушении не усматривается, по какому основанию к Михайлову А.И. применено более строгое административное наказание, имеются ли обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Как следует из справки, представленной УГИБДД МВД по ЧР, Михайлов А.И ранее не совершал однородные административные правонарушения (глава 12 КоАП РФ) и подвергался к административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Кроме того, Михайлов А.И. вину свою в совершении признал, что следует из постановления об административном правонарушении, раскаялся в содеянном. На иждивении у Михайлова А.И. имеются ------ детей.

При таких установленных обстоятельствах суд считает возможным изменить назначенное наказание, снизив его до минимального.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 и 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Чебоксары от 06 декабря 2011 года о привлечении Михайлова Андрея Ивановича к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ изменить и назначить Михайлову Андрею Ивановичу административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на № год.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья              Ю.П. Сорокин