Адм. дело № 12-111/2012 Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 12 марта 2012 года г.Чебоксары Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зобова Владислава Павловича на постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике капитана полиции ФИО2 от 31 января 2012 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, у с т а н о в и л : Постановлением старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике капитана полиции ФИО2 ----- от 31 января 2012 года по делу об административном правонарушении Зобов В.П. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере ----- рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ. Не согласившись с указанным постановлением, Зобов В.П. обжаловал его в Ленинский районный суд г.Чебоксары. Просит постановление от 31 января 2012 г. отменить, производство по делу прекратить. В жалобе указывает, что согласно п. 12.1. Правил дорожного движения на левой стороне дороги остановка и стоянка транспортных средств разрешается в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления. Знака, запрещающего стоянку на левой стороне дороги, на улице Ленинградской не было, что подтверждается имеющимися в деле фотографиями. На рассмотрение дела заявитель Зобов В.П. не явился, извещен надлежащим образом. Старший инспектор отдела по ИАЗ ЦАФ АП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике капитан полиции ФИО2 вынесший постановление по делу об административном правонарушении на рассмотрение дела также не явился. Считаю возможным рассмотрение дела без их участия. Частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей. В соответствии с п.1.3.Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Из постановления 2160 ----- по делу об административном правонарушении следует, что 30.01.2012 г. в 11:43:26 по адресу адрес (географические координаты ----- водитель транспортного средства марки ------ государственный регистрационный знак ----- RUS, собственником которого является Зобов Владислав Павлович, дата г.р., управляя автомобилем, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, предписанных дорожными знаками 3.28 (стоянка запрещена), совершил стоянку, т.е. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ. Данное нарушение ПДД было зафиксировано видеофиксатором нарушений правил парковки транспортных средств «Паркон», который предназначен для выявления нарушений правил парковки и других нарушений ПДД, связанных с нарушением времени допустимого пребывания на выделенных участках, или с самим фактом нахождения в запрещенных для этого местах, в частности несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги (ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ). Действие видео фиксатора состоит в фиксации дорожной обстановки с одновременным хронометрированием и сохранением в кадре текущего времени. С помощью модуля навигации (определение координат транспортного средства) процесс выявления нарушений полностью автоматизирован. Доказательной базой являются две фотографии транспортного средства, позволяющие контролировать время, в течение которого автомобиль находится на данном месте. Работа комплекса «Паркон» и обработка информации является полностью автоматической, не требующей вмешательства оператора. В соответствии п. 12.5 ПДД РФ стоянка запрещается: в местах, где запрещена остановка; вне населенных пунктов на проезжей части дорог, обозначенных знаком 2.1; ближе 50 м от железнодорожных переездов. Места запрещения остановок транспортных средств перечислены в пункте 12.4 Правил. Разумеется, что в этих местах запрещается и стоянка. Кроме того, стоянка запрещена еще в двух местах, названных в данном пункте, и, естественно, в зоне действия дорожных знаков 3.27 - 3.30, а также в местах, где нанесена разметка 1.4 и 1.10. Согласно ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Следовательно, постановление должностным лицом вынесено без участия Зобова В.П. в соответствии с требованиями указанной статьей является обоснованным. В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Положение части 3 указанной статьи (лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность) не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Из приведенных статей следует, что если камера зафиксирует нарушение Правил, личность водителя фактически не имеет никакого значения, к ответственности будет привлечен собственник транспортного средства. Исключение составляет случай, когда последний приведет убедительные доводы своей невиновности, подтверждающие затем по результатам проверки, свидетельствующие о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании конкретного другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Таким образом, собственник транспортного средства обязан представить доказательства своей невиновности. Из представленных по запросу суда схемы дислокации дорожных знаков следует, что на участке дороги по адрес в районе адрес момент обнаружения правонарушения зафиксированного видеофиксатором «Паркон» имелись следующие дорожные знаки: 2.1; 2.4; 3.27; 3.28; и 5.19 ПДД РФ. То есть материалами административного дела установлено, что т/с ------ государственный регистрационный знак ----- RUS, собственником которого является Зобов Владислав Павлович совершил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.28 (стоянка запрещена). Какие-либо доказательства, опровергающие изложенные обстоятельства, заявителем не представлено. На основании вышеизложенного прихожу к выводу о том, что старшим инспектором отдела по ИАЗ ЦАФ АП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике дана правильная юридическая оценка действий Зобова В.П., они правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ. Факт стоянки транспортного средства в указанном в постановлении месте не отрицает также и сам заявитель. Исходя из вышеизложенных обстоятельств, оснований для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 и п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья р е ш и л: Постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике капитана полиции ФИО2 ----- от 31 января 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Зобова Владислава Павловича о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вручения или получения через Ленинский районный суд г. Чебоксары. Судья: Ю.П. Сорокин Не вступило в законную силу.