Адм.дело № 12-495/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2011 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ефремова Сергея Юрьевича на постановление УУП ОУУП и ПДН УМВД РФ по г. Чебоксары от дата ФИО2 о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

                                                 у с т а н о в и л :

Постановлением УУП ОУУП и ПДН УМВД РФ по г. Чебоксары от дата Ефремов С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа ----- руб. за то, что он дата в 23 часа 45 минут, находясь около ресторана «Фаворит» по адрес громко выражался нецензурной бранью, размахивая руками вел себя вызывающе и агрессивно. На замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, спокойствие граждан и выражал явное неуважение к обществу.

Не согласившись с постановлением, Ефремов С.Ю. обжаловал его в Ленинский районный суд г.Чебоксары. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы указал, что в тот день подъехал на своем автомобиле к ресторану «Фаворит», встретил там своих друзей. К ним подошли сотрудники полиции и начали сажать его друзей в машину. Он подошел к ним и спросил за что их забирают. На что они ответили: «Тебе что надо? Ты откуда?» И не спросив его документов, силом затолкали в уазик и привезли в МВД ЧР, где оформили на него протокол.

Представитель УМВД РФ по г. Чебоксары и заявитель Ефремов С.Ю., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Считаю возможным рассмотреть дело без их участия.

Допрошенный по ходатайству заявителя в качестве свидетеля ФИО3 показал, что в ту ночь он находился на дежурстве в составе лейтенанта полиции ФИО4 и ФИО5 От сотрудников ППС находившихся на дежурстве возле ресторана «Фаврит» поступило сообщение по рации о беспорядках возле ресторана. Они в составе указанных выше сотрудников прибыли на место. Когда они подъехали, группа молодежи скандалила между собой, выражалась нецензурной бранью в общественном месте. На замечания сотрудников ППС их они не реагировали. Среди этой молодежи был и заявитель Ефремов С.Ю., который также не реагировал на их замечания, выражался нецензурной бранью. После чего они приняли меры по их задержанию и доставлению в дежурную часть УМВД по г. Чебоксары. В этот момент молодежь начала разбегаться. Они успели задержать несколько человек, которые также выражались в их адрес нецензурной бранью, тем самым нарушали общественный порядок. Среди них был и заявитель Ефремов. При задержании Ефремов оказывал неповиновение, выражался в их адрес нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно. Всех задержанных они доставили в дежурную часть УМВД по г. Чебоксары и составили в отношении них протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.6 КАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

Изучив административный материал, проверив правильность применения при принятия обжалуемого постановления норм материального и процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в жалобе, прихожу к следующему.

Из протокола об административном правонарушении ----- от дата, составленного УУП ОУУП и ПДН УМВД РФ по адрес, следует, что Ефремов С.Ю. дата в 23 часа 45 минут, находясь около ресторана «Фаворит» по адрес громко выражался нецензурной бранью, размахивая руками вел себя вызывающе и агрессивно. На замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, спокойствие граждан и выражал явное неуважение к обществу.

К протоколу приложены рапорт инспектора 1 роты лейтенанта полиции ППСП ФИО4, объяснение ФИО3 и ФИО5

Из рапорта инспектора полиции ФИО4 следует, что Ефремов С.Ю. дата в 23 часа 45 минут, находясь в общественном месте по адресу: адрес, громко кричал, выражался нецензурными словами, на замечания сотрудников полиции не реагировал, а наоборот вел себя грубо, агрессивно, вызывающе, за что был задержан и доставлен в УМВД по адрес.

Из письменного объяснения ФИО5 следует, что дата в 23 часа 45 минут по адрес увидел мужчину, который громко ругался нецензурными словами, размахивал руками. Вел себя грубо и агрессивно. На замечания не реагировал. После чего подошли сотрудники полиции и забрали его. Он назвался Ефремовым С.Ю.

Аналогичные показания содержаться в письменном объяснении свидетеля ФИО3

При таких установленных обстоятельствах, анализируя представленные доказательства в совокупности, считаю, что действия Ефремова С.Ю. правильно квалифицированы по статье 20.1 ч.1 КоАП РФ, наказание назначено в пределах установленной санкции.

Не доверять представленным доказательствам, показаниям свидетеля у суда нет оснований, поскольку они последовательные, подтверждаются письменными доказательствами. При таких обстоятельствах, совершение Ефремовым С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ полагаю доказанным.

Доводы Ефремова С.Ю. изложенные в жалобе, считаю не состоятельными, поскольку опровергаются исследованными материалами дела.

В ходе производства по делу, при его рассмотрении нарушений требований процессуальных норм, влекущих безусловную отмену оспариваемого постановления, допущено не было.

В связи с чем жалоба Ефремова С.Ю. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.6 и п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление УУП ОУУП и ПДН УМВД РФ по г. Чебоксары от дата ФИО2 по делу об административном правонарушении в отношении Ефремова Сергея Юрьевича о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток.

Судья         Ю.П. Сорокин

Не вступило в законную силу.