Адм. дело № 12-496/2011 16 декабря 2011 г. г. Чебоксары Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев жалобу Чебукова Анатолия Борисовича на постановление заместителя начальника полиции ФИО2 ----- от дата по делу об административном правонарушении, у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника полиции УМВД РФ ФИО2 ----- от дата Чебуков А.Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ----- руб. за то, что он дата в 18 час 40 минут, находясь по падрес в состоянии опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, шел шатаясь, теряя равновесие, на местности ориентировался плохо, тем самым нарушил общественный порядок. дата Чебуков А.Б. обжаловал указанное постановление в Ленинский районный суд, просит его отменить в связи с тем, что он данное правонарушение не совершал, поскольку был трезвый. Ехал домой с товарищем своим ходом на троллейбусе. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения не проводили. Сержант полиции обманным путем его посадил в служебную машину и привез УМВД. В судебное заседание Чебуков А.Б. не явился. Судебное извещение, направленное по указанному им в жалобе адресу, вернулось с отметкой «истек срок хранения». Представитель УМВД по г. Чебоксары на рассмотрение дела также не явился. Извещен надлежащим образом. Считаю возможным рассмотреть жалобу без их участия. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 в суде показал, что дата он вместе с другими сотрудниками ОВО старшего наряда ФИО4, ФИО5 находились на дежурстве и следовали по маршруту по проспекту Ленина адрес. Около 19 часов возле остановки «Национальная библиотека» около адрес увидели мужчину, который шел шатаясь по тротуару. Они остановились и подошли к нему. Мужчина был один, его никто не сопровождал. От него исходил резкий запах алкоголя. Когда у него спросили, где он находится, не смог ответить, не ориентировался на местности. При нем документов никаких не было. Но ответил, что проживает по адрес. После чего они доставили указанного гражданина в дежурную часть УМВД по г. Чебоксары. Личность установили по справочной базе данных ИБД регион. Допросив свидетеля, исследовав доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,- влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из протокола об административном правонарушении ----- от дата, составленного п/д УМВД РФ по адрес ФИО6, следует, что дата в 18 40 минут Чебуков А.Б., находясь по падрес в состоянии опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, шел шатаясь, теряя равновесие, на местности ориентировался плохо, тем самым нарушил общественный порядок. От дачи объяснения отказался. К протоколу приложены рапорт сотрудника ОВО адрес ФИО4, объяснение ФИО3 и ФИО7 Из рапорта сотрудника ОВО ФИО4 следует, что дата в 18 часов 40 минут по падрес им был задержан гр. Чебуков А.Б., который находился в состоянии опьянения в общественном месте, передвигался с трудом, на месте не ориентировался. Из письменного объяснения ФИО5 следует, что дата в 18 часов 40 минут по падрес он увидел мужчину 50-60 лет, одетого в черную одежду, был в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Шел шатаясь, терял равновесие, изо рта шел резкий запах алкоголя, тем самым нарушал общественный порядок. Аналогичные показания содержаться в письменном объяснении сотрудника ОВО ФИО8 При таких установленных обстоятельствах, анализируя представленные доказательства в совокупности, считаю, что действия Чебукова А.Б. правильно квалифицированы по статье 20.21 КоАП РФ, наказание назначено в пределах установленной санкции. Не доверять представленным доказательствам, показаниям свидетеля у суда нет оснований, поскольку они последовательные, подтверждаются письменными доказательствами. При таких обстоятельствах, совершение Чебуковым А.Б. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ полагаю доказанным. Доводы Чебукова А.Б. изложенные в жалобе, считаю не состоятельными, поскольку опровергаются исследованными материалами дела. В ходе производства по делу, при его рассмотрении нарушений требований процессуальных норм, влекущих безусловную отмену оспариваемого постановления, допущено не было. В связи с чем жалоба Чебукова А.Б. удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. 30.6 и п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, р е ш и л : Постановление заместителя начальника полиции УМВД РФ по г. Чебоксары ФИО2 ----- от дата по делу об административном правонарушении в отношении Чебукова Анатолия Борисовича о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток. Судья Ю.П. Сорокин Не вступило в законную силу.