Адм. дело № 12-416/2012 Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 28 августа 2012 года г.Чебоксары Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яковлева Роберта Витальевича на постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике майора полиции ФИО2 от дата о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, у с т а н о в и л : Постановлением старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике майора полиции ФИО4 ----- от дата по делу об административном правонарушении Яковлев Р.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере ------ рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ. Не согласившись с указанным постановлением, Яковлев Р.В. обжаловал его в Ленинский районный суд г.Чебоксары. Просит постановление от дата отменить. В жалобе указывает, что действия знака «Остановка запрещена» распространяется до перекрестка, он же поставил автомобиль за перекрестком на Президентском бульваре. В судебном заседании заявитель Яковлев Р.В. поддержал жалобу по изложенным в нем основаниям. Представитель ИАЗ ЦАФ АП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике на рассмотрение дела не явился. Извещен надлежащим образом. Считаю возможным рассмотрение дела без их участия. Исследовав доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. В соответствии с п.1.3.Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Из постановления ------ по делу об административном правонарушении следует, что дата в ------ по адресу адрес до красной площади (географические координаты ------), водитель транспортного средства, марки ------ государственный регистрационный знак ----- собственником которого является Яковлев Р.В. дата г.р., управляя автомобилем, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, предписанных дорожными знаками 3.27 (остановка запрещена), совершил остановку, т.е. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ. Данное нарушение ПДД было зафиксировано видеофиксатором нарушений правил парковки транспортных средств «Паркон», который предназначен для выявления нарушений правил парковки и других нарушений ПДД, связанных с нарушением времени допустимого пребывания на выделенных участках, или с самим фактом нахождения в запрещенных для этого местах, в частности несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги (ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ). Действие видео фиксатора состоит в фиксации дорожной обстановки с одновременным хронометрированием и сохранением в кадре текущего времени. С помощью модуля навигации (определение координат транспортного средства) процесс выявления нарушений полностью автоматизирован. Доказательной базой являются две фотографии транспортного средства, позволяющие контролировать время, в течение которого автомобиль находится на данном месте. Работа комплекса «Паркон» и обработка информации является полностью автоматической, не требующей вмешательства оператора. Согласно ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Следовательно, постановление должностным лицом вынесено без участия Яковлева Р.В. в соответствии с требованиями указанной статьей является обоснованным. В соответствии ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Положение части 3 указанной статьи (лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность) не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Из приведенных статей следует, что если камера зафиксирует нарушение Правил, личность водителя фактически не имеет никакого значения, к ответственности будет привлечен собственник транспортного средства. Исключение составляет случай, когда последний приведет убедительные доводы своей невиновности, подтверждающие затем по результатам проверки, свидетельствующие о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании конкретного другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Таким образом, собственник транспортного средства обязан представить доказательства своей невиновности. Собственником транспортного средства - марки ------ государственный регистрационный знак ----- является Яковлев Роберт Витальевич. Данный факт заявителем не оспаривается. Не оспаривается также факт управления им транспортным средством. Согласно требований Правил дорожного движения действие дорожного знака 3.27 распространяется только на ту сторону дороги, где он установлен. При наличии этого знака остановка запрещается на всей проезжей части данного направления, включая местные уширения, «карманы» и места остановок маршрутных транспортных средств, а также на обочинах (поскольку они являются элементами дороги как инженерного сооружения в соответствии с определением данного термина в п. 1.2 Правил). Действие знака 3.27 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Из представленных материалов дела - схемы дислокации дорожных знаков по адрес от адрес площади следует, что ходу движения стоит дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена». С учетом изложенного прихожу к выводу, что автомобильмарки ------ государственный регистрационный знак ----- RUS, был припаркован на адрес снарушением требований знака 3.27, в связи с чем его действия образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.16 ч.4 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, административный орган правильно своим постановлением привлек Яковлева Р.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ. Что же касается доводов, изложенных в жалобе Яковлева Р.В., то они не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются представленными доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям видеофиксатора «Паркон», которым зафиксировано указанное правонарушение, у суда не имеется, поскольку он относится средствам фото- и киносъемки, видеозаписи, которые предусмотрены ст. 2.6.1 КоАП РФ. Таким образом, оснований, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановление должностного лица ГИБДД, по делу не имеются. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 и п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, р е ш и л : Постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике майора полиции ФИО2 ----- от дата по делу об административном правонарушении в отношении Яковлева Р.В. по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вручения или получения через Ленинский районный суд г. Чебоксары. Судья: Ю.П. Сорокин