Адм. дело № 12-367/2012                                                                    

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14.09.2012                                                                                             г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Данилин Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Апраксина Г.В. инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике майора полиции ФИО1 от дата о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике майора полиции ФИО1 ----- от дата по делу об административном правонарушении Апраксин Г.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере ------ рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Апраксин Г.В. обжаловал его в Ленинский районный суд адрес. Просит постановление отменить, указав, что наложенное на нее взыскание необоснованно, так как он проживает по адресу: адрес ставил машину перед домом, где по обе стороны перекрестки без знаков, то есть стоянки не запрещены, и именно там оба раза сфотографирована его машина, а в месте, указанном в постановлении он никогда не останавливался. На обращения в ГИБДД с просьбой, почему место нарушения указано неверно, ему ничего не отвечали.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился.

Представитель отдела по ИАЗ ЦАФ АП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике на рассмотрение дела не явился. Считаю возможным рассмотрение дела без их участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главный.

В соответствии с п.1.3.Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Вместе с тем в силу примечания к ст. 1.5 КоАП РФ положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из постановления ----- от дата по делу об административном правонарушении следует, что дата в ------ по адресу адрес (географические координаты -----) водитель транспортного средства, марки ------ государственный регистрационный знак ----- собственником (владельцем) которого является Апраксин Г.В., управляя автомобилем, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, предписанных дорожным знаками 3.28 (стоянка запрещена), совершил остановку, то есть совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Факт установки по адресу адрес дорожного знака 3.28 подтверждается схемой дислокации дорожных знаков.

Заявителем доказательства, опровергающих изложенные в постановлении обстоятельства, не представлено.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, оснований для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 и п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике майора полиции ФИО1 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Апраксина Г.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вручения или получения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья                                                                                               Е.М. Данилин