РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Писаренко С.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУП «Объединенная дирекция единого заказчика-застройщика по восстановлению и строительству объектов АПК ЧР» о возложении обязанности исполнения договора и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском о возложении обязанности исполнения договора и компенсации морального вреда к ГУП «Объединенная дирекция единого заказчика-застройщика по восстановлению и строительству объектов АПК ЧР».

В судебное заседание истец и его представитель ФИО4 не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Просят взыскать с ответчика оплату за перевозку груза из <адрес> в <адрес>, а именно химические удобрения, химические препараты и сельхозпродукцию на общую сумму -390000 рублей по договору перевозки груза № от ДД.ММ.ГГГГ и суммы индексации за просрочку платежа в сумме 308597 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

Представитель ответчика ФИО2, действующий по доверенности исковые требования в части основного долга в размере 390000 рублей признал, а в остальной части просит отказать.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд находит возможным принять признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно совершенно без нарушения норм закона.

Также суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и в части взыскания сумм индексации в размере 308597 рублей, так как в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Сторонами другого размера расчета процентов установлено не было. Правильность расчета произведенного истцом подтверждается и расчетом произведенным министерством сельского хозяйства ЧР, являющимся учредителем ГУП «Объединенная дирекция единого заказчика-застройщика по восстановлению и строительству объектов АПК ЧР».

В части удовлетворения взыскания о компенсации морального вреда отказать, так как обстоятельства причинения морального вреда в судебном заседании истцом и его представителем подтверждены не были.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ГУП «Объединенная дирекция единого заказчика-застройщика по восстановлению и строительству объектов АПК ЧР» в части взыскания суммы задолженности по договору и процентов за задержку вышеуказанных выплат, а в части взыскания морального вреда отказать.

Взыскать с ГУП «Объединенная дирекция единого заказчика-застройщика по восстановлению и строительству объектов АПК ЧР» в пользу ФИО1 задолженность по договору в размере 390000 (триста девяносто тысяч) рублей и процентов за задержку вышеуказанных выплат в размере 308597 (триста восемь тысяч пятьсот девяносто семь) рублей и всего к выплате 698597 (шестьсот девяносто восемь тысяч пятьсот девяносто семь) рублей.

Взыскать с ГУП «Объединенная дирекция единого заказчика-застройщика по восстановлению и строительству объектов АПК ЧР» государственную пошлину в доход государства в размере 7953 (семь тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий: (подпись) С.А. Писаренко

Копия верна:

Судья: С.А. Писаренко

Секретарь: ФИО3