Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дадашева С.С.,

при секретаре ФИО8-М.,

рассмотрев материалы гражданского дела № по заявлению ФИО7 об установлении факта регистрации рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождения.

В судебном заседании ФИО7 поддержала свои требования и пояснила, что от совместного брака с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО2. Факт рождения сына был зарегистрирован в отделе ЗАГСа <адрес>, получено свидетельство о его рождении. Во время военных действий в ЧР ФИО7 утеряла свидетельство о рождении сына. В последующем она обратилась в Заводской ЗАГС с заявлением о выдачи ей дубликата свидетельства о рождении. Однако ею получен ответ о том, что данных о рождении ФИО5 преставить не могут, так как не сохранился архив.

Указанный факт могут подтвердить свидетели:

- ФИО3.,

- ФИО4-Муслимовна.,

Установление данного факта ей необходимо для обращения в отдел ЗАГСа <адрес> ЧР для получения свидетельства о рождения.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, суд находит заявление ФИО7 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Из справки государственного муниципального образования «Средняя образовательная школа № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГг.р. учится в 9 «г» классе СОШ № <адрес> ЧР.

Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что запись акта о рождении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГг.р. не сохранилась.

Из справки государственного муниципального учреждения «Детская поликлиника № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГг.р. стоит на «Д» учете в детской поликлинике.

Из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО5 действительно родился ДД.ММ.ГГГГг.р. и действительно ФИО7 и ФИО1 являются его родителями.

Из справки с Заводского отдела ЗАГСа <адрес> усматривается, что архив не сохранился.

Из справки Администрации <адрес> МУП «ЖЭУ» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО7 действительно проживает по адресу: <адрес> имеет семью в составе: ФИО9 1994 г.р. и ФИО5 1996 г.р.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4-М. полностью подтвердили показания заявителя.

Оценив в совокупности все указанные по делу доказательства, суд находит необходимым удовлетворить требования ФИО7, так как установление данного факта необходимо для реализации права на получение повторного свидетельства о рождении, поскольку ей не удалось получить его во внесудебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт регистрации рождения ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, зарегистрированного в отделе ЗАГСа <адрес>, родители: отец - ФИО6, чеченец, мать - ФИО7, чеченка.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий: (подпись) С.С. Дадашев

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник хранится в деле №.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: