решение по заявлению Бацилов



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дадашев С.С.,

при секретаре ФИО6-М.,

рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению ФИО1 об установлении факта регистрации рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождения.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свои требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ родился в <адрес> ЧИАССР.

Его рождение было зарегистрировано Комсамольским сельским Советом в 1969 году и было выдано свидетельство о рождении, которое утеряно при неизвестных ему обстоятельствах.

В настоящее время появилась необходимость в получении свидетельства о рождении, в связи с этим он обратился в Урус-Мартановский отдел ЗАГСа с заявлением о выдачи дубликата свидетельства о рождении, но ему отказали в виду отсутствия архива ЗАГСа.

Указанный факт могут подтвердить свидетели:

- ФИО2.,

- ФИО3.,

Установление данного факта ему необходимо для обращения в отдел ЗАГСа <адрес> ЧР для получения свидетельства о рождения.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Из справки государственного унитарного предприятия «Госхоз Родина» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 действительно проживает по адресу <адрес>.

Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что запись акта о рождении ФИО1 не сохранилась.

Из ксерокопии гражданского паспорта на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ высматривается, что он действительно родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3 полностью подтвердили показания заявителя.

Оценив в совокупности все указанные по делу доказательства, суд находит необходимым удовлетворить требования ФИО1, так как установление данного факта необходимо для реализации права на получение повторного свидетельства о рождении, поскольку ему не удалось получить его во внесудебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт регистрации рождения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, зарегистрированного в отделе ЗАГСа <адрес>, родители: отец – ФИО1 Сайдмухмед, чеченец, мать – ФИО4, чеченка.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий: (полпись) С.С. Дадашев

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник хранится в деле .

Копия верна:

Судья:

Секретарь: