об обязании направления справки о заработной плате



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующей судьи Нуридовой Л.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному Государственному унитарному предприятию «Чеченнефтехимпром» об обязании направления справки о заработной плате.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному Государственному унитарному предприятию «Чеченнефтехимпром» об обязании направления справки о заработной плате., указывая при этом следующее.

Она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет право на трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, которая должна быть начислена ей по ее фактической индивидуальной заработной плате за наиболее длительный период ее работы в п/о «Грознефтеоргсинтезз», ныне ФГУП «Чеченнефтехимпром» при достижении ею общеустановленного для женщин в Российской Федерации возраста 55 лет выхода на трудовую пенсию по старости в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации и ФЗРФ № от ДД.ММ.ГГГГ потому что имеет для этого честно заработанный трудовой стаж, работала, в том числе длительный период, согласно ее трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера отдела капитального строительства с денежным должностным окладом в сумме 130 (сто тридцать) рублей в месяц в соответствии со штатным расписанием, без учета выплат ей премий и тринадцатых зарплат Производственного объединения «Грознефтеоргсинтезз», образованного с ДД.ММ.ГГГГ на базе Грозненского ордена трудового Красного Знамени нефтеперерабатывающего завода им. Ленина, ныне с ДД.ММ.ГГГГ Федеральное Государственное унитарное предприятие «Чеченнефтехимпром».

Однако при предстоящем достижении ею 55 лет, она фактически лишается этого права на получение ею честно заработанной трудовой пенсии по старости, размер которой должен быть начислен по ее фактическому индивидуальному заработку в период ее вышеуказанной работы, так как предприятие ФГУП «Чеченнефтехимпром» - правопреемник п/о «Грознефтеоргсинтезз», на котором она работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера на нее запрос сообщило ей №-ж от ДД.ММ.ГГГГ, №-ж от ДД.ММ.ГГГГ о том, что не может выдать ей справку о ее заработной плате из-за уничтожения бухгалтерских документов о ее заработной плате за указанный период ее работы во время военных действий в ЧР с 1994 по 1996г.г. и с 1999г. по 2000г.

При такой ситуации, согласно совместного письма Министерства труда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № –ЮЛ -2/9704 органы, осуществляющие пенсионное обеспечение могут начислять пенсии по документам, косвенно подтверждающим фактический заработок работника.

К косвенным документам могут быть отнесены карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов ВЛКСМ и комсомольские билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты и так далее (то есть в это «и так далее» в том числе входят оклады инженеров в соответствии со штатным расписанием, которые хотя и гораздо ниже уровня фактически зарплаты, потому, что без иных выплат, но показывают фиксированную часть фактической оплаты труда инженера, т.е. часть фактической зарплаты инженера, т.е. оклад инженера, показывает минимальную зарплату инженера), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявленными к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка.

На перечисленные ее косвенные документы, косвенно подтверждающие ее – фактическую зарплату указанный период ее работы у нее не сохранились при переезде в 1993 г. из <адрес> ЧР в <адрес>, а билета члена КПСС у нее нет потому, что она не состояла в членах партии.

А так, как ее фактическая зарплата за время ее выше указанной работы состояла из фиксированной оплаты труда инженера- оклада в соответствии со штатным расписанием в сумме 130 (сто тридцать) рублей в месяц без иных выплат, т.е. фиксированной части ее фактической зарплаты и выплат ей премий и тринадцатых зарплат, что подтверждается трудовым кодексом Российской Федерации, в котором сказано, что заработная плата- это вознаграждение за труд, а также компенсационные и стимулирующие выплаты, а оклад-это фиксированная оплата труда без иных выплат, то есть оклад- это часть фактической зарплаты.

Но она не может подтвердить и доказать документально свою фактическую индивидуальную зарплату за вышеуказанный период ее работы, в том числе выплаты ей премий и тринадцатых зарплат, в связи с отсутствием данных о ее фактической индивидуальной зарплате за вышеуказанный период ее работы, поэтому она и не настаивает на использование ее фактической индивидуальной зарплаты за вышеуказанный период ее работы для начисления ей трудовой пенсии по старости, а согласно для начисления ей трудовой пенсии по старости использование только фиксированной части ее фактической индивидуальной зарплаты- ее оклада инженера в сумме 130 рублей в месяц без учета выплат ей премий и тринадцатых зарплат за 5 лет (60 месяцев) подряд ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в п/о «Грознефтеоргсинтезз», ныне ФГУП «Чеченнефтехимпром», что хотя и является гораздо ниже фактического индивидуального размера ее зарплаты, но косвенно подтверждает ее фиксированную оплату труда инженера без иных выплат, т.е. часть ее фактической индивидуальной зарплаты, подтверждает ее минимальный заработок, устанавливает минимальный размер ее заработной платы инженера.

Она согласна для начисления ей трудовой пенсии по старости использование только фиксированной части ее фактической индивидуальной зарплаты – ее оклада инженера за указанный период ее работы в сумме 130 (сто тридцать) рублей в месяц без иных выплат, потому что получение ею выплат ей премий и тринадцатых зарплат требует доказательства, т.е. документального подтверждения, но его нет, а получение ею выплат ее должностного оклада инженера за указанный период ее работы в соответствии со штатным расписанием, т.е. фиксированной части ее фактической индивидуальной зарплаты в сумме 130 (сто тридцать) рублей в месяц без учета выплат ей премий и тринадцатых зарплат доказательства не требует, потому что это общеизвестно, так как у всех инженеров п/о «Грознефтеоргсинтезз», ныне ФГУП «Чеченнефтехимпром» в выше указанный советский период ее работы оклад инженеров был одинаковый, как и всех инженеров работавших на предприятиях бывшего Союза Советских Социалистических Республик и об этом знают все.

Но все же конкретным косвенным доказательством того, что у нее был оклад инженера п/о «Грознефтеоргсинтезз», ныне ФГУП «Чеченнефтехимпром» в сумме 130 (сто тридцать) рублей в месяц без учета иных выплат, т.е. такой же, как и всех инженеров работавших в п/о «Грознефтеоргсинтезз» в вышеуказанный Советский период является сохраненные косвенные документы, косвенно подтверждающие фактическую зарплату ее мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работавшего с 1976 г. по 1980 г. инженером в п/о «Грознефтеоргсинтезз», образованного на базе Грозненского ордена трудового Красного Знамени нефтеперерабатывающего завода им. Ленина, ныне с ДД.ММ.ГГГГ Федеральное Государственное унитарное предприятие «Чеченнефтехимпром», его профсоюзный билет № и его учетная карточка члена профсоюза с указанием сумм уплаты членских взносов, которые уплачивались в размере 1 % от заработной платы, т.е. оформленные в соответствии с требованиями, предъявленными к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, из которых виден его фактический индивидуальный заработок, а также видно, что оклад инженера был 130 рублей в месяц, если не было иных выплат, т.е. такой же, как был и у нее без иных выплат, а если были премии и тринадцатые зарплаты, то это сразу так же видно и согласно письму отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Б-15810 -19/1868 его профсоюзный билет может быть использован для начисления ему трудовой пенсии по старости, так как ФГУП «Чеченнефтехимпром» - правопреемник п/о «Грознефтеоргсинтезз» выдало ему также, как и нее справку от ДД.ММ.ГГГГ №-Ж о том, что архивные материалы по учету его заработной платы за период его работы с 1969г. по 1980г. на ГНПЗ им. Ленина п/о «Грознефтеоргсинтезз», ныне ФГУП «Чеченнефтехимпром» уничтожены во время военных действий в Чеченской Республике с 1994г. по 1996г. и с 1999г. по 2000г.

Полагает, что в результате отсутствия данных о ее фактической индивидуальной зарплате за вышеуказанный Советский период ее работы в должности инженера п/о «Грознефтеоргсинтезз» и не представление ей справки о ее фактической зарплате за вышеуказанный период ее работы ФГУП «Чеченнефтехимпром» - правопреемником п/о «Грознефтеоргсинтезз» созданы препятствия к осуществлению ее прав и свобод в получении ею ее трудовой пенсии по старости, которая должна быть начислена ей по ее фактической зарплате за вышеуказанный период ее работы.

В связи с тем, что еще не наступила дата получения ею трудовой пенсии по старости и ускорение ее обращения отсутствующих данных о ее фактической зарплате за вышеуказанный период ее работы, а также в связи с тем, что она ждала и надеялась на решение ее вопроса без помощи суда, так как неоднократно, но безрезультатно обращалась для решения ее вопроса в различные центральные Министерства и ведомства Российской Федерации и поэтому ею был пропущен установленный законом срок для обращения в суд.

Просит признать, что отсутствие данных о фактической индивидуальной зарплате ФИО1 за Советский период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера отдела капитального строительства Производственного объединения «Грознефтеоргсинтез» ныне Федеральное Государственное унитарное предприятие «Чеченнефтехимпром» и не представлением ей справки о ее фактической индивидуальной зарплате ФГУП «Чеченнефтехимпром»- правопреемником п/о «Грознефтеоргсинтезз» созданные препятствия к осуществлению ФИО1 ее прав и свобод в получении ею трудовой пенсии по старости, которая должна быть начислена по ее фактической зарплате за вышеуказанный период ее работы.

Признать общеизвестным не нуждающимся в доказывании в соответствии с п.1 ст. 61 ГПК РФ в том, что оклад должности инженера отдела капитального строительства Производственного объединения «Грознефтеоргсинтез» ныне ФГУП «Чеченнефтехимпром» на который работала ФИО1 в Советский период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составлял в сумме 130(сто тридцать) рублей в месяц ее фактической индивидуальной зарплаты, потому, что без иных выплат, но показывает фиксированную часть фактической индивидуальной оплаты ее труда инженера.

Признать, что ФИО1 согласна на использование для начисления ей трудовой пенсии по старости оклада должности инженера в сумме 130 (сто тридцать) рублей в месяц, без учета выплат ей премий и тринадцатых зарплат, который она получила за 5 лет (60 месяцев) подряд ее работы в Советский период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера отдела капитального строительства п/о «Грознефтеоргсинтез» ныне ФГУП «Чеченнефтехимпром», так как данные о ее фактической индивидуальной зарплате за Советский период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Обязать ФГУП «Чеченнефтехимпром»- правопреемником п/о «Грознефтеоргсинтезз» выслать в адрес ФИО1 заказным письмом, чтобы не потерялась по дороге для начисления ей пенсии по старости справку о ее заработной плате по ее должностному окладу инженера в сумме 10 (сто тридцать) рублей в месяц, без учета выплат ей премий и тринадцатых зарплат, который она получила за 5 лет (60 месяцев) подряд ее работы в Советский период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера отдела капитального строительства п/о «Грознефтеоргсинтез» ныне ФГУП «Чеченнефтехимпром».

Представитель ФГУП «Чеченнефтехимпром ФИО4 исковые требования ФИО1не признал.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, по следующим основаниям.

Из сообщения Генерального директора ФГУП «Чеченнефтехимпром» ФИО5 усматривается, что бухгалтерская документация, приказы о приеме на работу и штанные расписание не сохранились в ходе военных действий на территории Чеченской Республик.

Из архивной справки ФГУП «Чеченнефтехимпром» № ж от ДД.ММ.ГГГГ о переименованиях ГУП «Чеченнефтепродукт» усматривается, что распоряжением Министерства имущественных отношений РФ по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ №-р и распоряжением Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р реорганизованы государственные предприятия нефтеперерабатывающего комплекса, расположенные на территории ЧР, в форме слияния, с образованием нового юридического лица- ФГУП «Чеченнефтехимпром», в состав которого входит ГУП «Чеченнефтепродукт» без прав юридического лица.

Из сообщения Архивного управления Правительства Чеченской Республики №-Б от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в сохранившихся, после военных действий на территории ЧР в 1994- 1996 г.г., 1999-2000г.г., архивных документах сведений о работе и заработной плате за период работы в п/о «Грознефтеоргсинтезз» не имеется.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Федеральному Государственному унитарному предприятию «Чеченнефтехимпром» об обязании направления справки о заработной плате удовлетворить.

Признать, отсутствие данных о фактической индивидуальной зарплате ФИО1 за Советский период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера отдела капитального строительства Производственного объединения «Грознефтеоргсинтез» ныне Федеральное Государственное унитарное предприятие «Чеченнефтехимпром» и не представлением ей справки о ее фактической индивидуальной зарплате ФГУП «Чеченнефтехимпром»- правопреемником п/о «Грознефтеоргсинтезз» созданные препятствия к осуществлению ФИО1 ее прав и свобод в получении ею трудовой пенсии по старости, которая должна быть начислена по ее фактической зарплате за вышеуказанный период ее работы.

Признать общеизвестным не нуждающимся в доказывании в соответствии с п.1 ст. 61 ГПК РФ в том, что оклад должности инженера отдела капитального строительства Производственного объединения «Грознефтеоргсинтез» ныне ФГУП «Чеченнефтехимпром» на который работала ФИО1 в Советский период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составлял в сумме 130(сто тридцать) рублей в месяц ее фактической индивидуальной зарплаты, потому, что без иных выплат, но показывает фиксированную часть фактической индивидуальной оплаты ее труда инженера.

Признать, что ФИО1 согласна на использование для начисления ей трудовой пенсии по старости оклада должности инженера в сумме 130 (сто тридцать) рублей в месяц, без учета выплат ей премий и тринадцатых зарплат, который она получила за 5 лет (60 месяцев) подряд ее работы в Советский период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера отдела капитального строительства п/о «Грознефтеоргсинтез» ныне ФГУП «Чеченнефтехимпром», так как данные о ее фактической индивидуальной зарплате за Советский период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Обязать ФГУП «Чеченнефтехимпром»- правопреемником п/о «Грознефтеоргсинтезз» выслать в адрес ФИО1 заказным письмом, чтобы не потерялась по дороге для начисления ей пенсии по старости справку о ее заработной плате по ее должностному окладу инженера в сумме 10 (сто тридцать) рублей в месяц, без учета выплат ей премий и тринадцатых зарплат, который она получила за 5 лет (60 месяцев) подряд ее работы в Советский период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера отдела капитального строительства п/о «Грознефтеоргсинтез» ныне ФГУП «Чеченнефтехимпром».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Л.В.Нуридова