решение по заявлению Долумовой



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: судьи ФИО5,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта владения квартирой на праве собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта владения квартирой на праве собственности.

В судебном заседании заявитель поддержал свои требования и в их обоснование пояснил, что в 1996 году он купил однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи был оформлен в 1-ой Грозненской нотариальной конторе и зарегистрирован в БТИ <адрес>. После заключения договора он переехал и стал проживать в указанной квартире до начала активных военных действий в Чеченской Республике. Во время военных действий правоустанавливающие документы на квартиру были утеряны. Он обратился в нотариальную контору и в БТИ <адрес> за дубликатами правоустанавливающих документов. Однако в выдаче документов ему было отказано по причине отсутствия архивных данных. Установление данного факта имеет для него юридическое значение, поскольку иным путем получить или восстановить документы на его квартиру не представляется возможным. Просит удовлетворить его требования.

Представитель администрации <адрес> и ГУП ПУЖХ <адрес> в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела. О причинах неявки не сообщили. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения заявительницы, свидетелей, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Из справкам Грозненской государственной нотариальной конторы усматривается, что архив Грозненской госнотконторы полностью уничтожен во время военных действий на территории Чеченской Республики.

Из справки БТИ <адрес> видно, что по архивным данным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> значится за ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в списках «отказных» не значится.

Из справки ГУП ПУЖХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что согласно лицевому счету ГУП ПУЖХ <адрес> числится за ФИО1

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4 показали, что1996 году он купил однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. С момента приобретения он переехал в указанную квартиру и проживал в ней до начала активных военных действий в Чеченской Республике. Во время войны документы на квартиру были утеряны.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как ему в ином порядке не удалось получить или восстановить утраченные документы на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт владения ФИО1 на праве личной собственности однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чеченской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись) ФИО5

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в деле г.

Копия верна: Судья:

Секретарь: