Р Е Ш Е Н ИЕ (заочное) Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: Председательствующей судьи Нуридовой Л.В., С участием прокурора ФИО2 при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента жилищной политики <адрес> к ФИО1 о признании недействительным договора социального найма на жилое помещение и выселении У С Т А Н О В И Л: Департамента жилищной политики <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора социального найма на жилое помещение и выселении. Ответчик, ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил. Уважительность причин неявки ФИО1 судом не установлена. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. В судебном заседании представитель Департамента жилищной политики <адрес> ФИО3, действующий по доверенности, поддержал исковые требования и пояснил суду, что решением жилищной комиссии администрации <адрес> протокол № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> представлено в бессрочное пользование ФИО1. С ФИО1 на вышеуказанное жилое помещение заключен договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ Считают, данный договор не соответствует требованиям действующего законодательства и должен быть признан недействительным в судебном порядке по следующим основаниям: В соответствии со ст. 49 ныне действующего Жилищного кодекса право на получение жилого помещения имеют граждане, признанные по установленным законодательством основаниям, нуждающимися в улучшении жилищных условий. Жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет и включении в списки на получение жилья. В соответствии со ст. 31 ЖК РСФСФР принятие на учет граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий, производится по месту жительства решениям исполнительного комитета местных Советов народных депутатов, а по месту работы - совместным решением администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации. ФИО1 обратился в администрацию <адрес> с заявлением о выделении квартиры из числа отказного фонда ДД.ММ.ГГГГ, решение о предоставлении жилого помещения принято ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, в нарушении норм жилищного законодательства ФИО1 предоставлено жилое помещение, в порядке улучшения жилищных условий без признания нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановки на соответствующий учет. Просит признать недействительным договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Выселить ФИО1, 1982 года рождения из занимаемого жилого помещения. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, мнение прокурора, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования Департамента жилищной политики <адрес> о признании договора социального найма недействительным и выселении по следующим основаниям. Из договора № социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что администрация <адрес> в лице Первого заместителя главы администрации <адрес> ФИО4 заключили договор с ФИО1 о предоставлении последнему жилого помещения по адресу: <адрес>. Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике видно, что в Едином Государственном реестре прав записи в реестре прав, ограничен (обременений) на этот объект отсутствует. Таким образом, в нарушении норм жилищного законодательства ФИО1 и членам его семьи предоставлено жилое помещение, в порядке улучшения жилищных условий без признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий и признании малоимущим. В связи с чем, суд находит необходимым признать договор социального найма выданный ФИО1 недействительным. На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 ЖК РФ, ст. 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Департамента жилищной политики <адрес> к ФИО1 о признании недействительным договора социального найма на жилое помещение и выселении, удовлетворить. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда за заключенный администрацией <адрес> с ФИО1 на вселение в жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> признать недействительным. Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Стороны вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суд в течение семи дней со дня вручения копий решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> по истечение срока подачи сторонами об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении. Судья: подпись Л.В. Нуридова. Копия верна: Судья: Л.В. Нуридова. Секретарь: ФИО5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующей федерального судьи: Нуридовой Л.В. С участием прокурора ФИО2, при секретаре: ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента жилищной политики <адрес> к ФИО1 о признании недействительным договора социального найма на жилое помещение и выселении УСТАНОВИЛ: Департамент жилищной политики <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора социального найма на жилое помещение и выселении. Слушание дела назначалось, стороны извещались надлежащим образом, однако на неоднократные вызовы в суд ответчик не является, о причинах неявки суду не сообщил. То обстоятельство что ответчики были надлежащим образом извещены о дне и месте рассмотрения дела подтверждается письмами, находящимися в деле. В соответствие с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Рассмотреть гражданское дело по иску Департамента жилищной политики <адрес> к ФИО1 о признании недействительным договора социального найма на жилое помещение и выселении, в порядке заочного производства. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующая: Л.В. Нуридова