Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Ленинского районного суда <адрес> Нуридова Л.В., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> о понуждении по установке видеонаблюдения У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с заявлением о понуждении по установке видеонаблюдения, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района в соответствии с заданием Генеральной прокуроры Российской Федерации и прокуратуры Чеченской Республики проведена проверка исполнения защищенности зданий на территории <адрес>. В соответствии с пунктами 3,7,12 ст.2 Федерального закона «О противодействие терроризму» в Российской Федерации основывается на основополагающих принципах приоритета мер предупреждения терроризма. В ходе проверки установлено, что в нарушении требований вышеуказанных принципов противодействия терроризму здание детского сада № «Карусель», расположенного на территории <адрес>, не оборудовано камерами видеонаблюдения. Между тем, в соответствии с п.611 Постановления Правительства Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня основных направлений бюджетных услуг в области культуры, искусств и кинематографии, Стандартов качества предоставления услуг в области культуры, предоставляемых за счет бюджета Чеченской Республики и правил проведения оценки соответствия фактически предоставляемых на территории Чеченской Республики бюджетных услуг в области культуры, искусства и кинематографии» помещения образовательного учреждения должны быть оборудованы современными системами сигнализации, в том числе камерами видеонаблюдения. Согласно норме ст. 32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании» к компетенции образовательного учреждения, в частности относится оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемыми в пределах собственных финансовых средств. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ н. № – ФЗ 52 «Об утверждении Федеральной программы развития образования» одним из основных направлений развития дошкольного образования является также создание условий для наиболее полного развития способностей и интересов детей дошкольного возраста. Образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса. Принцип приоритета мер предупреждения терроризма согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ О противодействие терроризму» является одним из основанных принципов борьбы с терроризмом. Не принятие мер по обеспечении безопасности детей и сотрудников образовательного учреждения несет ответственность за невыполнение функций, отнесенных к его компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса, нарушение их прав и свобод. Однако в нарушении этих требований законодательства отделом дошкольных учреждений <адрес> и МОУ детский сад № 115 «Карусель» необходимые меры по установке в здании детского спада системы видеонаблюдения до настоящего времени не приняты. В соответствии со ст. 120 ГК РФ учреждение создается собственником для осуществления управленческих, социально- культурных или иных функций некоммерческого характера и финансируется им полностью или частично; учреждение отвечает по своим обязательствам, находящимся в его распоряжении денежным средствам. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее заявление, непосредственно и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление направляется в интересах неопределенного круга лиц. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 поддержал требования прокурора по доводам, изложенным в заявлении. Представитель МОУ детского сада № «Карусель» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил. Исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора ФИО2 суд находит требование прокурора подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.254 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Обязать ГУ «Отденл дошкольных учреждений <адрес>» и МОУ детский сад № 115 «Карусель» обеспечить здание детского сада системой видеоснаблюдения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10-ти дней со дня его вынесения. Судья: Л.В. Нуридова. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник решения хранится в деле 2-1501/10г. Копия верна: Судья: Л.В. Нуридова. Секретарь: ФИО3.