Об обжаловании решений действий ( без действий) уполномоченных должостных лиц



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Нуридовой Л.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе председателя ТСЖ «Аэлита» Магомадова Сайд- Хусейна Ахмадовича к Государственной жилищной инспекции Чеченской Республики об обжалований решений, действий (бездействия) уполномоченных должностных лиц

УСТАНОВИЛ:

Председатель ТСЖ «Аэлита» Магомадов С-Х.А. обратился в суд с жалобой к Государственной жилищной инспекции Чеченской Республики об обжалований решений, действий (бездействия) уполномоченных должностных лиц.

В судебном заседании председатель ТСЖ «Аэлита» Магомадов С-Х.А поддержал свою жалобу и пояснил суду, что заместителем начальника государственной жилищной инспекции Чеченской Республики ФИО2 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении председателя ТСЖ «Аэлита» Магомадова С-Х.А к административной ответственности по ст. 7.22 с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей и возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, неповиновение требованию должностного лица государственного жилищного инспектора ФИО1

Решения заместителя начальника государственной жилищной инспекции Чеченской Республики, ФИО2 являются незаконными и подлежат отмене по следующим основаниям.

Согласно п.8 распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ Государственной жилищной инспекции Чеченской <адрес> собственников жилья «Аэлита» своевременно передало для производства проверки, имеющие учредительные документы (копии устава, сведения о государственной регистрации юридического лица и постановки на налоговый учет, протокол общего собрания об избрании председателя ТСЖ, паспортные сведения председателя ТСЖ).

Иных требуемых документов (договор содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, технический паспорт жилого дома, паспорт готовности к эксплуатации в зимних условиях, договор управления многоквартирным домом) Товарищество не располагает, так как после создания Товарищества собственником пор акту приема- передачи объект жилищного фонда и техническая документация на баланс Товарищества не переданы.

Такой порядок передачи регламентирован постановлением правительства Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и нормами Жилищного кодекса РФ, однако данное постановление не реализовано по настоящее время, о чем в устной и письменной форме доводилось инспектору государственной жилищной инспекции ФИО1

Соответственно прав и законных оснований для управления и содержания дома у Товарищества нет и, не может быть без таковой передачи.

Более того, доводилось до сведения инспектора Государственной жилищной инспекции Чеченской Республики, что многоквартирный дом обслуживается ЖЭУ <адрес> и ресуроснабжающими организациями прямыми договорами с жителями этого дома.

В подтверждении этому Товарищество «Аэлита» и Ассоциацией Содействия и развития ТСЖ «Регион 95» направлялись в адрес Государственной жилищной инспекции Чеченской Республики письменные заявления исх. ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , а также были даны устные объяснения по всем интересующим вопросам касающихся предмета проверки.

Таким образом, изменения ст. 19.4 КоАП РФ и составленный протокол об оказании неповиновения требованиям инспектора Государственной жилищной инспекции Чеченской Республики ФИО1 необоснованным и незаконны, более того при составлении протокола он не присутствовал, свидетеля указанного в протоколе он не видел и с ним не знаком, а также не указаны его паспортные данные и место проживания.

Согласно ст. 1.6 КоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 4 ст. 1.5 КоАП не устранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьей 28.2 КоАП РФ регламентирован порядок составления протокола об административном правонарушении, где предусмотрено, что в составляемом протоколе должны быть указаны объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, по поводу вменяемого правонарушения. Кроме того, при составлении протокола об административном нарушении привлекаемому к ответственности лицу разъясняются права и обязанности, чего на самом деле не было сделано. По настоящее время ему неизвестно, в какой суд направлены административные материалы дела возбужденные в отношении него по ст. 19.4 КоАП РФ.

Таким образом, грубо игнорируя и не принимая во внимание изложенные письменные и устные разъяснения по вопросам, относящихся к предмету проверки заместителем начальника Государственной жилищной инспекции Чеченской Республики ФИО2 Айсы Асхаповичем, необоснованно и незаконно в отношении председателя ТСЖ «Аэлита» Магомадова С- Х.А. у заместителя начальника государственной жилищной инспекции не имелось.

Просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ Государственной жилищной инспекции Чеченской Республики о привлечении председателя ТСЖ «Аэлита» Магомадова С- Х.А. к административной ответственности по ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа 5000 рублей и прекращения возбужденного дела по ст. 19.4 КоАП.

Представитель Государственной жилищной инспекции Чеченской Республики в судебное заседание не явился, хотя о времени и места рассмотрения дела был надлежащим образом извещен.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения заявителя, суд находит необходимым удовлетворить жалобу председателя ТСЖ «Аэлита» Магомадова С- Х.А. к Государственной жилищной инспекции Чеченской Республики об обжалований решений, действий (бездействия) уполномоченных должностных лиц по следующим основаниям:

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что председатель ТСЖ «Аэлита» Магомадов С-Х.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 Кодекса РФ об административном правонарушении с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что председатель ТСЖ «Аэлита» Магомадов С-Х.А. признан виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, неповиновение требованию должностного лица государственного жилищного инспектора ФИО1

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что председатель ТСЖ «Аэлита» Магомадов С-Х.А. признан виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, неповиновение требованию должностного лица государственного жилищного инспектора ФИО1

Из распоряжения Государственной жилищной инспекции Чеченской Республики о плановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что распоряжением Государственной жилищной инспекции Чеченской Республики о плановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ решено провести проверку в отношении Товарищества собственников жилья «Аэлита».

Из уведомления Государственной жилищной инспекции Чеченской Республики о предстоящей внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сроки проведения внеплановой проверки начаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Оценив в совокупности все указанные доказательства, суд находит необходимым требования председателя ТСЖ «Аэлита» Магомадова С- Х.А. удовлетворить

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доводы иска обоснованы, а потому его требования подлежат удовлетворению в указанном судом объеме по указанным выше основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, ч.3 ст. 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Жалобу председателя ТСЖ «Аэлита» Магомадова Сайд- Хусейна Ахмадовича к Государственной жилищной инспекции Чеченской Республики об обжалований решений, действий (бездействия) уполномоченных должностных лиц, удовлетворить.

Отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ Государственной жилищной инспекции Чеченской Республики о привлечении председателя ТСЖ «Аэлита» Магомадова С- Х.А. к административной ответственности по ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа 5000 рублей и прекращения возбужденного дела по ст. 19.4 КоАП.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> ЧР в течение 10 дней.

Председательствующая: подпись Л.В. Нуридова.

Копя верна:

Судья: Л.В.Нуридова.

Секретарь: ФИО3