Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 февраля 2011 года г. Грозный Ленинский районный суд г. Грозного в составе: Председательствующего судьи Писаренко С.А., при секретаре Магомадовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-287/11 по иску Мэрии г.Грозного к ФИО4 о признании строения самовольной постройкой, суд У С Т А Н О В И Л: Мэрия г.Грозного обратилась в суд с иском о признании строения расположенного по адресу: <адрес> самовольной постройкой. Представитель мэрии г.Грозного ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что в результате проведённых Мэрией г. Грозного мероприятий направленных на обеспечение законности в области земельных отношений, выявления фактов незаконного строительства в г. Грозном было установлено, что в нарушение норм законодательства, ФИО5, по адресу: <адрес>, возведено жилое строение. На основании этого работником отдела контроля градостроительной деятельности Мэрии г.Грозного составлен акт, из которого следует, что жилое строение возведено без получения разрешения на строительство. Просит признать объект недвижимости (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>, самовольной постройкой обязать Бециева А-Б., снести указанный объект, в течение 30 дней, за свой счет, предусмотреть в решении суда право Мэрии г. Грозного осуществить действия по сносу спорного объекта недвижимости, находящегося по вышеуказанному адресу, за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит его в установленный судом срок. Ответчик Бециев А-Б., действующий по доверенности, исковые требования не признал и пояснил, что индивидуальный жилой дом был разрушен в результате паводков в 2002 году и восстановлен по Федеральной целевой программе «Паводки 2002 г.» за счет средств бюджета. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службе по ЧР. В связи с чем считает исковые требования мэрии г.Грозного необоснованными и просит отказать в их удовлетворении в полном объеме. Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы данного дела, суд находит необходимым отказать в удовлетворении исковых требований мэрии г.Грозного по следующим основаниям: Из акта № 14/10-481 от 26 ноября 2010 года усматривается, что индивидуальный жилой дом Бециевым А-Б. возводится без получения на объект разрешения на строительство. Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, неотведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Статья 51 Градостроительного кодекса РФ, указывает, что разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающие застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов осуществляется на основании разрешения на строительство. Согласно п. 20. ст. 14 ФЗ от 16. 10.2003г. №131-Ф3 "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ", п. 5. ч. 1. ст. 8 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешений на строительство и разрешений на ввод в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территории поселения, отнесены к полномочиям органов местного самоуправления поселения. В соответствии со ст.31 Земельного Кодекса РФ, земельный участок для индивидуального строительства предоставляется органом местного самоуправления, согласно ст. 51 ГК РФ разрешение на строительство на земельном участке выдаемся органом местного самоуправления по месту нахождения такого земельного участка. Из договора купли-продажи от 04.02.1983 года усматривается, что ФИО6 является собственником 10/36 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО9 на дом по адресу: <адрес> в настоящее время зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по ЧР. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 03.08.2010 года. Из кадастрового паспорта земельного участка от 19.12.2009 года видно, что земельный участок по адресу: <адрес> предоставлен под индивидуальную жилищную застройку. На жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> имеются кадастровые и технический паспорта. Также в соответствии со справкой № 301 от 26.01.2011 года выданной ГУ «Дирекция по строительству и восстановлению производственных, социально-бытовых и жилищно-коммунальных объектов» домовладение ФИО7 расположенное по адресу: <адрес> восстановлено согласно Постановлению Правительства РФ № 492 от 01.07.2002 г. «Паводки 2002 г.». Субсидия в сумме 661500 руб. освоена полностью. Таким образом обстоятельства на которые ссылается мэрия г.Грозного не нашли своего подтверждения. В связи с этим суд считает исковые требования мэрии г.Грозного необоснованными и находит необходимым отказать в их удовлетворении. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Отказать в удовлетворении исковых требований Мэрии г.Грозного к ФИО8 о признании строения самовольной постройкой. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья: (подпись) С.А. Писаренко Копия верна: Судья: С.А. Писаренко Секретарь: Л.Г. Магомадова