РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Писаренко С.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием пом. прокурора <адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 1 «Родина» <адрес> (МДОУ «Детский сад № 1 «Родина» об обязании устранить выявленные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц об обязании устранить выявленные нарушения к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 1 «Родина» <адрес>.

Из заявления прокурора <адрес> усматривается, <адрес> проведена проверка соблюде­ния требований законодательства в сфере лицензирования медицинской деятель­ности в МДОУ «Детский сад № 1 «Родина» <адрес>, по результатам которой установлено, в дошкольном образовательном учреждении осуществляется меди­цинская деятельность по специальностям «сестринское дело» и «медицинскому осмотру» (предварительным, периодическому). В соответствии со ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 128-ФЗ «О ли­цензировании отдельных видов деятельности» медицинская деятельность подле­жит лицензированию (далее - Закон № 128-ФЗ). Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждено «Поло­жение о лицензировании медицинской деятельности» (далее - Положение), кото­рое определяет порядок лицензирования медицинской деятельности, осуществ­ляемой на территории Российской Федерации юридическими лицами и индивиду­альными предпринимателями. Согласно п. 4 Положения, медицинская деятельность предусматривает вы­полнение работ (услуг) по оказанию доврачебной, амбулаторно-поликлинической, стационарной, высокотехнологической, скорой и санитарно-курортной медицин­ской помощи. Согласно ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может служить основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Статья 45 ГПК РФ предусматривает, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенно­го круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Феде­рации, муниципальных образований. Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непо­стоянна и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление предъяв­лено в интересах неопределенного круга лиц.

В судебном заседании прокурор поддержал свои требования, просит обязать МДОУ «Детский сад № 1 «Родина» <адрес> к получению ли­цензии на осуществление видов медицинской деятельности по следующим специ­альностям: «сестринское дело» и «медицинский осмотр» (предварительным, пе­риодическому), при обязательном соблюдении лицензионных требований и усло­вий Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о лицензировании медицинской деятельности».

Представитель МДОУ «Детский сад № 1 «Родина» <адрес> в судебное заседание не явился, однако представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Требования признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя прокуратуры <адрес>, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно совершенно без нарушения норм закона.

Таким образом, суд считает, исковые требования прокурора <адрес> подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 1 «Родина» <адрес> к получению ли­цензии на осуществление видов медицинской деятельности по следующим специ­альностям: «сестринское дело» и «медицинский осмотр» (предварительным, пе­риодическому), при обязательном соблюдении лицензионных требований и усло­вий Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о лицензировании медицинской деятельности».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись) С.А. Писаренко

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в гражданском деле №.

Копия верна:

Судья: С.А. Писаренко

Секретарь: ФИО2