З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2011 года г.Грозный

Ленинский районный суд г.Грозного в составе:

Председательствующего судьи Писаренко С.А.,

с участием прокурора Асабаева И.Ш.,

при секретаре Магомадовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-204/11 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО8 о выселении

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО11 и ФИО2 обратились в суд с иском о выселении из квартир № и 50 в <адрес> ФИО8

В судебном заседании ФИО11 также действующий в интересах своей жены ФИО2 пояснил, что они на основании договоров социального найма, заключенных между ними и администрацией г.Грозного, от 15.11.2006 г. являются нанимателями квартир № и № по <адрес>. В последующем на эти квартиры стала претендовать ФИО5 (Исраева) Зара, в настоящее время не имеющая на вышеуказанные жилые помещения ни каких прав. Решением Ленинского районного суда г.Грозного от 09.12.2009 года правоустанавливающие документы на оспариваемую квартиру были признаны недействительными. Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ЧР от 25 мая 2010 года вышеуказанное решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения. Ранее проживавшие лица согласно решению суда от 02 ноября 2010 года было постановлено выселить без предоставления другого жилья. Однако в квартиру заселилась ФИО8, которая отказывается добровольно освобождать незаконно занимаемое жилое помещение. Просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, хотя была неоднократно извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили. В назначенный день ФИО8 прошла в здание суда, но в судебном заседании не приняла участия. Таким образом, уважительность причин неявки ответчика судом не установлена.

В связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав истца, заключение прокурора, суд находит правильным удовлетворить исковые требования ФИО1 и ФИО2 по следующим основаниям.

Из копии решения Ленинского районного суда г.Грозного от 09.12.2009 года, вступившего в силу 25 мая 2010 года, после рассмотрения судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда ЧР видно, что ордер № серии АГ-О от 08.04.2005 года на имя ФИО3 признан недействительным и соответственно она и члены ее семьи вписанные в ордер утратили право пользования жилыми помещениями расположенными по адресу: <адрес>.

Из копии решения суда от 02 ноября 2010 года, вступившего в законную силу усматривается, что судом принято решение о выселении, проживающих там лиц - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 из квартир № и № в <адрес> без предоставления другого жилья.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник, а равно владелец вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник (владелец согласно ст. 305 ГК РФ) может требовать устранения всяких нарушений его права.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истцов, выселить ответчика без предоставления другого жилья.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 301-305 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО8 о выселении.

Выселить ФИО8 из квартир № и № в <адрес> без предоставления другого жилья.

Решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Ленинский районный суд г.Грозного по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий: (подпись) С.А.Писаренко

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2011 года г.Грозный

Ленинский районный суд г.Грозного в составе:

Председательствующего судьи Писаренко С.А.,

с участием прокурора Асабаева И.Ш.,

при секретаре Магомадовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-204/11 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО8 о выселении

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО11 и ФИО2 обратились в суд с иском о выселении из квартир № и 50 в <адрес> ФИО8

Дело было принято к производству. О дне слушания дела ответчик неоднократно извещался повестками. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата, и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

То обстоятельство, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела подтверждается телефонограммами, находящимися в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотреть гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО8 о выселении в порядке заочного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: С.А. Писаренко