о возмещении расходов на оплату услуг представителя



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Писаренко С.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета и о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета и о возмещении судебных расходов в размере 43300 рублей к ФИО2, ФИО3

В судебном заседании представитель истца Яхьяев А-С.Ц., действующий по доверенности поддержал исковые требования и пояснил суду, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ он является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. В 2009 году в Ленинский районный суд <адрес> с незаконными требованиями к нему обратился ФИО2 и его представитель ФИО8 суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований последних было отказано. ДД.ММ.ГГГГ Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ЧР решение от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения. Истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы, понесенные им при рассмотрении вышеуказанного дела в размере 43300 рублей. Также по настоящее время ФИО3 имеет регистрацию в квартире, в которой проживает ФИО1 и сняться с регистрационного учета добровольно отказывается. В судебном заседании представителем истца увеличены размеры исковых требований и он просит взыскать дополнительные судебные расходы в сумме 2000 рублей и всего 63300 рублей. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 и представитель ответчика ФИО9 исковые требования не признали. Просят отказать в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования лишь в части.

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он заключен между ФИО4 и Яхьяевым Абу-Супьяном Цокаевичем на оказание услуг.

Согласно Отчета по выполнению услуг от ДД.ММ.ГГГГ работа заказчиком ФИО1 принята.

Из расчета суммы за оказанные услуги усматривается, что она составила 43300 рублей.

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он заключен между ФИО4 и Яхьяевым Абу-Супьяном Цокаевичем на оказание услуг по участию в рассмотрении гражданского дела по иску ФИО5 к ФИО1, Администрации <адрес> о признании договора социального найма недействительным, выселении и признании права пользования на квартиру в суде кассационной инстанции.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что результаты работы заказчиком ФИО1 приняты.

Из расчета от ДД.ММ.ГГГГ видно, что сумма вознаграждения составила 20000 рублей.

Отношения между доверителем (клиентом) и представителем (юристом или адвокатом) носят всегда договорный характер. Соглашение о размере и порядке оплаты юридических услуг есть результат, достигнутый в ходе свободно формирующихся отношений на рынке правовых услуг.

Однако представителем истца представлено заявление о том, что функции представителя он осуществляет по поручению Региональной общественной организации «Общественная трибуна». Таким образом Яхьяев А-С.Ц. не может претендовать на вознаграждение за участие в данном судебном заседании, так как согласно ст. 50 ГК РФ некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и не вправе распределять полученную прибыль между участниками.

Юридические услуги оплачиваются исключительно на фиксированной основе твердых денежных сумм без привязки к итоговому результату в виде процентов от выигранных денежных средств.

Издержки, связанные с ведением представителями дел в суде, имеют процессуально-правовую, а не гражданско-правовую природу, а потому возмещаются в особом порядке.

Судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Расходы должны быть экономически обоснованными, оправданными и целесообразными.

Лицо, заявившее о возмещении судебных расходов, обязано доказать факт осуществления платежей, их целевой характер и размер. Для подтверждения наличия понесенных расходов и их суммы данным лицом могут быть представлены:

- договор на оказание юридических услуг либо договор поручения;

- акты об оказании юридических услуг (выполнении работ);

- счета на оплату оказанных юридических услуг (выполненных работ);

- платежные поручения с отметкой банка о перечислении денежных средств на оплату услуг (работ) представителя, выписка из банка, подтверждающая списание или зачисление суммы оплаты по договору;

- прочие надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие уплату денежных средств.

Другая сторона вправе доказывать чрезмерность понесенных расходов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, возмещает их в разумных, по его мнению, пределах, то есть за участие в суде первой инстанции по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО1, Администрации <адрес> о признании договора социального найма недействительным, выселении и признании права пользования на квартиру – 10000 рублей, а в суде кассационной инстанции по этому же делу 5000 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования лишь в части признания ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета и о возмещении судебных расходов на представителя в размере 15000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу Яхьяева Абу-Супьяна Цокаевича 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> момента вступления ФИО8 суда в законную силу.

Паспортно-визовой службе <адрес> снять ФИО6, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

ФИО8 может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий: (подпись) С.А. Писаренко

Копия верна:

Судья:

Секретарь: