О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный 07 июня 2011 года

Ленинский районный суд г. Грозного Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи – Писаренко С.А.,

при секретаре – Башаевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

О дне слушания дела ответчики извещались надлежащим образом.

То обстоятельство, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела подтверждается телеграммой находящейся в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд

определил:

Рассмотреть гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в порядке заочного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: С.А. Писаренко


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Грозный 07 июня 2011 года

Ленинский районный суд г. Грозного Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи – Писаренко С.А.,

при секретаре – Башаевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обосновывая свои требования следующим:

ФИО3 является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, д. 5 «А»,

<адрес>, согласно договору купли-продажи от 27 сентября 1993 года. В 2009 году в её квартиру незаконно заселились ответчики ФИО4 и ФИО2 Решением Ленинского районного суда г.Грозного от 11 мая 2010 года ответчики выселены из указанной квартиры, однако в настоящее время ей стало известно, что ответчики зарегистрированы в её квартире. С просьбой о выписке из квартиры ФИО4 и ФИО2 она обращалась в паспортно-визовую службу, но ей было отказано. Внесудебный порядок разрешения данного вопроса исключен.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержала исковые требования, просит их удовлетворить.

Ответчики ФИО4 и ФИО2, в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили. Уважительность причин неявки ответчиков, судом не установлена.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит возможным удовлетворить исковые требования ФИО3 по следующим основаниям.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 продал ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: ЧР, <адрес> А, <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права Управлении Федеральной регистрационной службы по ЧР от 18 ноября 2010 года усматривается, что собственником квартиры расположенной по адресу: ЧР, <адрес> А, <адрес>, является ФИО3

Из решения Ленинского районного суда г.Грозного от 11 мая 2010 года усматривается, что удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным и выселении. Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда ЧР от 29.06.2010 вышеуказанное решение суда оставлено без изменения.

Из справки УФМС РФ по ЧР усматривается, что ФИО4 и ФИО2 зарегистрированы в квартире расположенной по адресу: ЧР, <адрес> «А», <адрес>.

При таких обстоятельствах оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО4, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> «А», <адрес> момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать отдел УФМС России по ЧР в Ленинском районе г.Грозного снять с регистрационного учета ФИО4 и ФИО2 по адресу: <адрес> «А», <адрес>.

Стороны вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копий решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Ленинский районный суд г. Грозного по истечении срока подачи сторонами об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий: (подпись) С.А. Писаренко

Решение вступило в законную силу 17 июня 2011 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2- 1271/11.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: