З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Писаренко С.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4-Рашидовны к ФИО1-Рашидовичу, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: ФИО4-Р. обратилась в суд с иском о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета к ФИО1-Р., ФИО2, ФИО2 Согласно исковому заявлению ФИО4-Р. пояснила, что она является собственником домовладения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В данном домовладении зарегистрированы ее брат ФИО7-Р. и его двое сыновей ФИО5 и ФИО5, которые в нем с августа 2009 года, так как они уехали на постоянное место жительства в Бельгию, где они и проживают по настоящее время, имея вид на жительство в Бельгии. Коммунальных платежей ответчики не оплачивают, членами моей семьи они не являются, вещей ответчиков в доме не имеется. В судебное заседание ФИО4-Р. не явилась, указав в своем заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствие. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела, по месту последнего их жительства, о причинах неявки не сообщили. Уважительность причин неявки судом не установлена. Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы данного дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования ФИО4-Р. по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО4-Р. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Из домовой книги на домовладение № по <адрес> видно, что ответчики зарегистрированы по вышеуказанного адресу и на день вынесения решения суда не сняты с регистрационного учета. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиками какие-либо доказательства или возражения представлены не были. При указанных обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить исковые требования ФИО4-Рашидовны к ФИО1-Рашидовичу, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования ФИО4-Рашидовны к ФИО1-Рашидовичу, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Признать ФИО1-Рашидовича, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> момента вступления решения суда в законную силу. Паспортно-визовой службе <адрес> снять ФИО1-Рашидовича, ФИО2, ФИО3, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчики вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда. Председательствующий: (подпись) С.А. Писаренко Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник решения хранится в деле № Копия верна: Судья: С.А. Писаренко Секретарь: ФИО6 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Писаренко С.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4-Рашидовны к ФИО1-Рашидовичу, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: ФИО4-Р. обратилась в суд с иском о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета к ФИО1-Р., ФИО2, ФИО2 Ответчики, будучи извещенными, о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили. То обстоятельство, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела подтверждается телеграммами, находящимися в деле. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Рассмотреть гражданское дело по иску ФИО4-Рашидовны к ФИО1-Рашидовичу, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в порядке заочного производства. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: С.А. Писаренко