ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Нуридовой Л.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении чинимых препятствий У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении чинимых препятствий. В судебном заседании представитель ФИО1, действующий по доверенности ФИО4, поддержал исковые требования и пояснил суду, что земельный участок размером 598 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «А», является собственностью ФИО1. Право собственности ФИО1 на данный земельный участок подтверждено свидетельством о регистрации права и другими имеющимися у нее документами. При указанных обстоятельствах ФИО2, проживающий рядом, на земельном участке ФИО1 со стороны <адрес> по всей его длине построил бетонную ограду, утверждая, что данный земельный участок принадлежит ему. Своими действиями ФИО2 совершил посягательство на собственность ФИО1 и чинит ей препятствия при использовании своих прав на вышеуказанный земельный участок. Просит обязать ФИО2 убрать бетонную ограду, построенную им на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> «А», принадлежащей ФИО1 на праве собственности, и обязать его устранить препятствия, чинимые им ФИО1 при использовании ею своих прав на данный земельный участок. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещен. Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, изучив материалы данного дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 по следующим основаниям: Из регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО1 принадлежит на праве личной собственности домовладение, расположенное по <адрес> «А» на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, записано по реестру №, кн. 19, стр. 554. Из распоряжения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что передано в собственность домовладение по <адрес> «А» ФИО1 с прилегающим земельным участком. Из регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО1 принадлежит на праве личной собственности домовладение, расположенное по <адрес> «А» на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, записано по реестру №, кн. 17, стр. 214. Из разрешения на строительство № усматривается, что администрация <адрес> разрешает строительство индивидуального жилого дома, площадь земельного участка 598,5 кв.м. (31,5 х 19,0 м.), расположенного по адресу: ЧР, <адрес> «А». Оценив в совокупности все указанные обстоятельства. суд находит необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об устранении чинимых препятствий, удовлетворить. Обязать ФИО2 убрать бетонную ограду, построенную им на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> «А», принадлежащей ФИО1 на праве собственности. Обязать его устранить препятствия, чинимые им ФИО1 при использовании ею своих прав на данный земельный участок. Стороны вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суд в течение семи дней со дня вручения копий решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> по истечение срока подачи сторонами об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении. Судья: Л.В.Нуридова.