ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи – Самохвалова А.В.

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных и земельных отношений <адрес> к ФИО1 о прекращении правом пользования земельным участком,

установил:

Комитет имущественных и земельных отношений <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении правом пользования земельным участком.

О дне слушания дела ответчики извещались телеграммами уведомлениями.

То обстоятельство, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела подтверждается телеграммами и уведомлениями находящейся в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд

определил:

Рассмотреть гражданское дело по иску Комитета имущественных и земельных отношений <адрес> к ФИО1 о прекращении правом пользования земельным участком, в порядке заочного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: А.В.Самохвалов.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: судьи Самохвалова А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных и земельных отношений <адрес> к ФИО1 о прекращении правом пользования земельным участком ь, суд

у с т а н о в и л:

Комитет имущественных и земельных отношений <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении правом пользования земельным участком.

Из заявления Комитет имущественных и земельных отношений <адрес> усматривается, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности ФИО3 в порядке фактического вступления в наследство на домовладение по адресу: <адрес>.

В рамках осуществления муниципального земельного контроля, сотрудниками Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> проведена проверка, с выездом на место указанного земельного участка, на наличие на нем строения. Согласно предоставленным фотоматериалам, на данном земельном участке отсутствуют, какие либо строения, о чем составлен акт выездной проверки на соблюдение земельного законодательства. На сегодняшний день <адрес> идет полномасштабная работа по реконструкции центральной части города. соответственно, пустующие и неосвоенные земельные участки не соответствуют общегородскому архитектурному стилю.

Согласно ст. 39 Земельного Кодекса Российской Федерации при разрушении здания, строения, сооружения от пожара, стихийных бедствий, ветхости права на земельный участок, предоставленный для их обслуживания, сохраняются за лицами, владеющими земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, при условии начала восстановления в установленном порядке здания, строения, сооружения в течение трех лет. По имеющейся информации, на протяжении многих лет, на данном земельном участке отсутствует какое либо строение и признаков, что владелец земельного участка начнет освоение, не имеется.

Представитель Комитет имущественных и земельных отношений <адрес> ФИО4 поддержал заявленные требования, просит их удовлетворить.

Ответчик, в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил. Уважительность причин неявки судом не установлена.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя Комитета имущественных и земельных отношений <адрес>, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 Земельного Кодекса Российской Федерации при разрушении здания, строения, сооружения от пожара, стихийных бедствий, ветхости права на земельный участок, предоставленный для их обслуживания, сохраняются за лицами, владеющими земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, при условии начала восстановления в установленном порядке здания, строения, сооружения в течение трех лет.

Из акта проверки соблюдения земельного законодательства Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> усматривается, что земельный участок расположенный по адресу: <адрес> не освоен.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования Комитета имущественных и земельных отношений <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Прекратить право пользования ФИО1 земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: А.В. Самохвалов