решение суда

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Писаренко С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» (ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный») к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и неустойки за неисполнение денежного обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и неустойки за неисполнение денежного обязательства в размере 82656,43 руб.

В судебном заседании представитель ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО2, поддержал исковые требования и пояснил, что на основании договора на поставку природного газа от ДД.ММ.ГГГГ №/ф поставляет ответчику – ФИО1 природный газ для бытовых нужд по газораспределительным сетям. Ответчик принимал и использовал сетевой газ, однако, в нарушение условий договора, полную оплату за потребленный объем газа не производит, тем самым, нарушает права и законные интересы ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный». Задолженность ответчика за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58771,84 руб. Вышеуказанный договор предусматривает взыскание с ответчика неустойки (пени) за неисполнение денежного обязательства в размере 0,1 % от суммы долга, за каждый день просрочки. Сумма неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 23884,58 руб. Просит взыскать в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» с ответчика сумму задолженности по договору поставки природного газа и пени, которая составляет 82656,43 руб., а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2769,7 рубля.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и дне слушания должным образом извещен.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, изучив материалы данного дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» в полном объеме.

Из договора №/ф газоснабжения для бытовых нужд усматривается, что он заключен между ЗАО «Чеченрегионгаз» и ФИО1 на поставку газа абоненту по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 4.1.3 вышеуказанного договора газоснабжения для бытовых нужд потребитель обязан своевременно производить оплату по договору.

В соответствии с расчетами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что задолженность ответчика ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом пени включительно составила 82656,43 руб.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» оплачена государственная пошлина в размере 2769,7 руб. за рассмотрение искового заявления в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за поставленный природный газ в период с учетом пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82656 (восемьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» государственную пошлину в сумме 2769 (две тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Судья: (подпись) С.А. Писаренко

Копия верна:

Судья: С.А. Писаренко

Секретарь: ФИО3

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Писаренко С.А.,

при секретаре ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

О дне слушания дела ответчик неоднократно извещался. ФИО1, будучи извещенной, о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила.

То обстоятельство, что ФИО1 была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела подтверждается письмами, находящимися в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотреть гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и неустойки за неисполнение денежного обязательства в порядке заочного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: С.А. Писаренко