<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Нуридовой Л.В.

При секретаре ФИО4-В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации <адрес>, УФМС по Чеченской Республике об устранении препятствий по владению и пользованию квартирой

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, Администрации <адрес>, УФМС по Чеченской Республике об устранении препятствий по владению и пользованию квартирой.

В судебном заседании представитель ФИО2 по доверенности ФИО5 поддержал исковые требования ФИО2 и показал суду, что на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве личной собственности ФИО2 владеет двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Указанный документ был зарегистрирован в нотариальной конторе <адрес> нотариусом ФИО6

Продавцом в данном случае выступал ФИО1 В настоящее время в указанной квартире проживает ее сын ФИО7 со своей семьей- женой и двумя детьми.

На компенсацию в соответствии с Постановлением Правительства РФ № она не подавала. В администрации она узнала, что некой ФИО3 выплачена компенсация в УФМС РФ по КБР в размере 132523 руб. согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Следственными органами была проведена проверка по ее заявлению. Установлен факт незаконного получения компенсации гр-кой ФИО3 Уголовное дело прекращено в связи с истечением срока давности.

Очевидно, что ее права и интересы, как гражданина ущемлены и нарушены, и ей необходима судебная защита для их восстановления.

Просит устранить препятствия по владению и пользованию квартирой, № расположенной в <адрес> в <адрес>. Не включать <адрес> расположенной в <адрес> в <адрес>, в списки жилья подлежащего распределению.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена.

Представитель Департамента жилищной политики <адрес> ФИО8 исковые требования ФИО2 признал, просит суд их удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд находит требования

ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что квартира принадлежит ФИО2 на праве собственности. Это обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

Из договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли- продажи 2-х комнатной квартиры, состоящей из общей полезной площади 48,9 кв.м., в том числе жилой площади 30,4 кв.м., находящейся в <адрес>. Из копии лицевого счета усматривается, что на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 открыт лицевой счет на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО2 в отношении ФИО3 отказано на основании по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности.

Из сообщения УФМС по КБР от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, заявительские материалы ФИО3 зарегистрированы. Временной комиссией при Правительстве КБР по выплате компенсации было принято положительное решение о выплате. В июне 2000г. ФИО3 была перечислена денежная компенсация в полном объеме.

Из сообщения Филиала ФГУП «Ростехинветаризация – Федеральное БТИ» по ЧР отделение по <адрес> усматривается., что по данным учета объектов недвижимости Отделения по <адрес> ФГУП «Филиала ФГУП «Ростехинветаризация – Федеральное БТИ» по ЧР с ДД.ММ.ГГГГ сведения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения по адресу: <адрес>, Б. Хмельницкого, <адрес> ФИО2, договор купли- продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, н.р. 1537.

Между тем, в силу п. 21 Порядка выплаты компенсации за утраченное жилье и имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ суммы компенсаций, выплаченные гражданам вследствие представления им документов, с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на назначение компенсации, исчисления ее размеров, подлежат возмещению указанными гражданами, а при отказе от добровольного возмещения - взыскиваются в судебном порядке.

Однако такие требования могут быть заявлены управомоченными на то лицом, в установленном законом порядке. Заявителю такое право не предоставлено.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При таких обстоятельствах никто не вправе ограничивать права собственника ФИО2 на указанную квартиру, в том числе права распоряжения ею.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, Администрации <адрес>, УФМС по Чеченской Республике об устранении препятствий по владению и пользованию квартирой, удовлетворить.

Устранить препятствия по владению и пользованию квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Обязать Департамент жилищной политики <адрес> не включать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перечень жилья, предназначенного для распределения гражданам, признанными нуждающимися в улучшении жилищных условий и состоящими на учете для получения жилья.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись) Л.В. Нуридова.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник хранится в деле №г.

Копия верна:

Судья: Л.В. Нуридова.

Секретарь: Р.А-В.Арсаханова