Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Писаренко С.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по жалобе ФИО1-Азизовны к Государственному учреждению регионального отделения Фонда социального страхования РФ по ЧР об оспаривании действий должностного лица, У С Т А Н О В И Л: ФИО1.А-А. обратилась в суд с жалобой к Государственному учреждению регионального отделения Фонда социального страхования РФ по ЧР об оспаривании действий должностного лица. В судебном заседании ФИО1-А. поддержала требования и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ при исполнении трудовых обязанностей она получила травму. В связи с несчастным случаем был составлен акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве. После травмы она долго лечилась. ДД.ММ.ГГГГ врачебно-трудовая экспертная комиссия установила ей степень утраты профессиональной трудоспособности 40 % бессрочно. В связи с ухудшением здоровья она вынуждена была уволиться. До 2000 года она получала страховые выплаты по утере профессиональной трудоспособности от работодателя. В связи с военными действиями на территории Чеченской Республики страховые выплаты не производились. Организация, в которой она ранее работала, сегодня не существует. Собрав необходимые документы, она обратилась с заявлением в ГУРО ФСС РФ по ЧР, чтобы ей назначили ежемесячные страховые выплаты. ДД.ММ.ГГГГ приказом №-В ГУ РО ФСС РФ по ЧР ей были назначены ежемесячные страховые выплаты в следствии несчастного случая на производстве. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ назначенные выплаты были приостановлены, ввиду того, что отсутствуют архивные данные, подтверждающие факт несчастного случая и факта установления учреждением ВТЭК утраты профессиональной трудоспособности. Просит признать действия неправомерными. Представитель ГУ РО ФСС РФ по ЧР ФИО2, действующий по доверенности, указал, что требования ФИО1-А. о признании неправомерными действий ГУ РО ФСС РФ по ЧР являются необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим причинам. Отсутствуют архивные данные, подтверждающие факт несчастного случая на производстве и факт установления учреждением ВТЭК процента утраты профессиональной трудоспособности. Нет медицинского документального подтверждения о том, что пострадавшая поступила в ЛПУ в связи с произошедшим с ней несчастным случаем. Просит в удовлетворении жалобы отказать. Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд находит возможным, удовлетворить требования ФИО1-А. об оспаривании действий должностного лица. Из трудовой книжки на имя ФИО1-А. усматривается, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ последняя принята на работу в Грозненское управление строительно-монтажных работ в должности штукатур-маляр 4 разряда и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволена по состоянию здоровья. Из копии акта о несчастном случае на производстве усматривается, что ФИО1-Азизовна, около 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ работавшая штукатуром-маляром в Грозненском управлении строительно-монтажных и ремонтных работ при ремонте зданий по <адрес> штукатурила фасадную сторону здания на подвесных подмостях, при подъеме подмостей произошло падение последней, в результате чего она получила травму спины. Из выписки из акта освидетельствования во ВТЭК от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1-А. установлена степень нетрудоспособности 40 %. Согласно ч. 1 ст. 249 ГПК РФ, обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий должностных лиц, возлагается на лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие). При указанных обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить требования ФИО1-А. об оспаривании действий должностного лица. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить жалобу ФИО1-Азизовны на неправомерное решение Государственного учреждения Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике. Признать решение о приостановлении страховых выплат Государственного учреждения регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике о назначении ФИО1-Азизовне незаконным и необоснованным. Обязать Государственное учреждение региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике возобновить ФИО1-Азизовне страховые выплаты в результате несчастного случая на производстве. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение десяти дней со дня его оглашения через Ленинский районный суд <адрес>. Председательствующий: (подпись) С.А. Писаренко Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник решения хранится в гражданском деле №. Копия верна: Судья: С.А. Писаренко Секретарь: ФИО3